基于弹性思维或有事项会计研究.docVIP

基于弹性思维或有事项会计研究 　　会计实践中的或有事项大量的存在于企业的日常经营活动中；但是经济环境的变化使得企业的经营也在变得更加复杂，如企业将一些可能给企业带来不利影响的事件隐藏起来，不在财务报告中显现；这种处理是出于对企业长远经营的考量，也是会计实践的弹性所派生出来的一系列问题。这样的处理都使得企业的会计信度降低，效度不高，使会计职能无法实现，从而降低企业的财务报告目标标准，影响会计理论的发展和会计实践的真正实施。 　　一、或有事项会计的基本理论 　　根据我国2006年颁布的企业会计准则，或有事项定义为：过去的交易或事项形成的，其结果须由某些未来事项的发生或不发生才能决定的不确定事项。 　　（一）或有事项会计的目标 一般而言，企业的经营实践中，会把或有事项会计目标与企业财务会计目标设定成相同的标准，使企业的所有经营活动能保持一致。根据准则，这个目标即为：向财务报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务报告使用者做出经济决策。首先，由于或有事项很可能会影响企业的经营活动，因此，企业应当提供或有事项的会计信息作为利益相关做决策的参考。其次，企业财务报告的编制就是为了向利益相关者披露企业的经营信息，使之从财务会计报表中能了解企业的真实情况。那么财务报表中提供的信息就应该包括或有事项，从而使利益相关者能更好的掌握企业经营情况，做出正确决策，以降低风险。 　　（二）或有事项会计的信息质量要求 或有事项会计的信息质量要求是对财务报表中的信息而言的，是保证会计信息的效度和信度而产生的质量要求，这也是保证会计决策效率的关键。基于此，笔者认为或有事项会计的信息质量要求主要有谨慎性、可比性和重要性三点。首先，谨慎性要求企业在对涉及自身利益的交易进行确定或是编入会计报表时，应对秉承谨慎的原则，坚持按照交易的实际价值对交易盈亏进行评价，这是或有事项会计的根本要求。所以，在实际会计操作中，企业应当对负债和费用类项目予以合理估计，而对可能发生的收益和资产都不予确认。其次，或有事项会计的信息质量要求中的可比性主要是针对或有事项会计的弹性而言的，弹性的会计制度一般都比刚性的信度更高。由于企业这个微观经济主体在经济活动中的经营不会千篇一律，所以，每个企业的经营都会有其特点，刚性的会计制度就会阻碍这种不同的发展，使得企业会计信息的可比性丧失，最终导致会计信息的失真。因此，弹性的会计制度是各个企业的会计信息具备可比性的保障。最后，重要性则要求企业根据会计事项的不同，对重要性不同的或有事项进行不同的处理；如在或有事项会计的确认里，我们有了基本确定、很可能、可能和极小可能等分类，这就是基于重要性原则的灵活处理。 　　二、弹性思维引入或有事项的理论必然性 　　根据或有事项的定义，可知或有事项的三大特征，这也说明了或有事项会计在会计理论上存在的客观必然性。而或有事项会计的处理依据的是现行的会计制度规定，因此，会计制度弹性的存在是或有事项会计进行弹性处理是制度保障。 　　（一）或有事项的特征 或有事项的最大特点就是其不确定性，这也是或有事项的三大主要特征由来的基础，下面就对或有事项的三大主要特征予以说明。 　　（1）或有事项发生在“过去”。或有事项是由企业在过去发生的交易或事项产生的，它是企业会计实践中的一种既存事项，所以并不能由将来的交易产生。只有过去的交易才会对现在的财务状况产生影响，才会需要反映在现在的企业会计报告中，而未来的事项并不具备此种影响，故也称不上是或有事项了。 　　（2）或有事项是不确定的。不确定性是或有事项的基本特征，它不仅表现为或有事项发生后企业盈亏的结果是不确定的，也表现为企业经营中盈亏的具体时间和数目也是不确定的。这样的双重不确定性也是或有事项与其他不确定性事项的重要区别；通常的不确定性事项可能不确定结果，但是每种结果发生的资金数目还是可以确定的，如无形资产的摊销；所以，它就不是或有事项，而只是一般的不确定性事项。 　　（3）或有事项的结果受控于未来的事项。由于或有事项的结果是由未来的事项所决定的，所以，企业或有事项结果好坏是企业对其日常经营活动的掌控程度和处理能力的直接表现。根据我国2006年颁布的企业会计准则，或有事项定义为：过去的交易或事项形成的，其结果须由某些未来事项的发生或不发生才能决定的不确定事项。这就表明或有事项是由未来的事项所决定的，正是企业控制能力的真实体现。 　　（二）会计制度弹性存在的理论必然性 制度是社会维持其正常秩序的良好保证，是管理活动能正常进行的基础；然而，制度弹性的存在也有其客观必然性，也是有理可依的。因为社会中，相互交易的双方当事人并非完全理性，他们掌握的交易信息也是不完全对称的，交易事项同样也具有其不确定因素存在，所