论无效事行为.docVIP

本科毕业论文 论无效民事行为 内 容 摘 要 所谓无效民事行为，理论上主要有两种观点：一种观点认为应该包括行为无效另一种观点认为只应涉及行为无效。我国《民法通则》支持第一种观点，认为无效民事行为的直接后果只能是行为无效，即行为不产生拘束力。但事物是发展行为人误为行为有效而进一步行动时，就可能引起返还财产、赔偿损失的间接后果，这显然区别于无效民事行为本身。无效民事行为。无效民事行为一、无效民事行为概述 1 （一）无效民事行为的涵义 1 （二）无效民事行为的特征 1 1.无效民事行为当然无效 1 2.无效民事行为具有不得履行性 1 3.无效民事行为自始就无效 1 二、无效民事行为分类及与其他民事行为比较 2 （一）无效民事行为的基本类别 2 1.无民事行为能力人实施的民事行为 2 2.因恶意串通损害他人利益而为的民事行为 2 3.因违反法律或者社会公共利益而为的民事行为 2 4.因以合法形式掩盖非法目的而为的民事行为 2 5.违反法律、行政法规的强制性规定的民事行为 2 （二）无效民事行为与其他民事行为比较 3 1.无效民事行为与可撤销的民事行为 3 2.无效民事行为与效力待定行为 3 三、无效民事行为的民事责任及法律后果 4 （一）无效民事行为的过错及民事责任 4 1.无效民事行为设立时的过错及民事责任 4 2.无效民事行为履行中的过错及民事责任 4 （二）无效民事行为的法律后果 5 1.财产返还 5 2.赔偿损失 5 3.折价补偿 6 结束语 6 参考文献 7  论无效民事行为 一般而言，无效民事行为自始无效和当然无效，因其行为要件不变之前提下，不具备任何生效的可能。但在法律实务中，这一结论并不完全合于民事活动的真实状况。如出租人出售房屋给第三人而未提前通知承租人的，法律规定出租人与买受人之间的买卖行为无效，但是，只要承租人不以诉讼方式提请法院作出这一宣告，出租人与买受人之间具备其他生效要件的房屋买卖行为，实际却是有效的。显然，认定无效民事行为，并不能凭当然。笔者拟就这一问题，作适当分析。 一、无效民事行为概述 在传统民法理论中，无效民事行为通常是与有效民事行为即民事法律行为来比较而加以研究的。所以，从这个意义上讲，我们可以将有效民事行为称为积极行为，无效民事行为称为消极行为。这是因为有效民事行为能产生符合当事人意愿的积极后果，而无效民事行为所产生的后果是消极的 无效民事行为，包括广义和狭义两种含义。广义的无效民事行为，指民事法律行为以外的不符合法律行为的无效要件的民事行为。我国《民法通则》虽未对无效民事行为下一个定义，但从《民法通则》第58条所列举的无效民事行为来看，因没有严格区分无效民事行为与可撤销、效力待定的行为，我国许多学者也都采纳了此种观点。 狭义无效民事行为是指违反法律、行政法规的禁止性规定和公序良俗的行为，此种行为与可撤消、效力待定的民事行为都不同。采纳狭义的民事行为概念，一方面要强调无效民事行为的违法性特征，另一方面要严格区分无效民事行为与可撤销的、效力待定的民事行为。 （二）无效民事行为的特征 无效民事行为的本质属性在于其违法性。一方面，无效民事行为的违法性，是指违反了法律、行政法规的规定。另一方面，违法是指违背了法律、行政法规的禁止性规定。无效民事行为在本质上具有违法性，具有以下特征： 1.无效民事行为当然无效 所谓当然无效，是指无效的民事行为无须经当事人主张无效，法院或仲裁机构可以主动审查该民事行为的效力，如发现该民事行为属于无效行为，即应主动宣告其无效，有关国家行政机关也可以对一些无效民事行为予以查处，追究有关无效民事行为当事人的行政责任。 2.无效民事行为具有不得履行性 无效民事行为的不得履行性，是指当事人在从事无效民事行为以后不得依据该行为实际履行，也不承担不履行该行为的责任。 3.无效民事行为自始就无效 由于无效的民事行为从本质上违反了法律规定，因此，国家不得对此类民事行为加以保护。该行为一旦确认无效，就将产生溯及力，使其从订立之时起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效的法律行为，对已经履行的，应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到行为订立前的状态。 二、无效民事行为分类及与其他民事行为比较 以《民法通则》与《合同法》的相关规定为依据，对无效民事行为可划分不同类别；同时，为准确认定无效民事行为，无效民事行为可与其他民事行为进行比较与区别。 （一）无效民事行为的基本类别 根据《民法通则》第55条关于民事法律行为三个有效要件的规定，无效民事行为一般可分为四类，即：（1）因主体不合格而无效的民事行为；（2）因意思表示不真实而无效的民事行为；（3）因内容违法而无效的民事行为；（4）因形式违法而无效的民事行为。具体来讲，根据《民法通则》第58条和新《合同法》第52条的规定，无效民事行为