012 麦肯锡某公司项目小组培训材料金字塔式写作原则简介.pptVIP

麦肯锡公司项目小组培训材料 INTRODUCTION TO PYRAMID PRINCIPLE金字塔式写作原则简介 此报告仅供客户内部使用，未经麦肯锡公司的书面许可，其它任何机构不得擅自传阅，引用或复印。 AGENDA课程 Writing Backwards—The Pyramid 从结论说起 The Governing Thought(TOPS) 中心思想 Logical Arguments 逻辑论证 Logical Groupings 逻辑组合 No Gaps,No Overlaps(MECE) 不遗漏、不重叠（不多不少） EVOLUTION OF STRATEGIC WRITING策略性写作方式的演变 Ⅲ Ⅱ Writing Ⅰ Writing backwards Writing stories 从后面(结论) Sentences 写故事 写起 造句 WRITING BACKWARDS（PYRAMID PRINCIPLE）从结论说起（金字塔写作原则） Dear Shirley … 雪莉吾友… SOLVING THE PROBLEM解决问题 ARGUMENT STRUCTURE（DEDUCTIVE REASONING）逻辑论证式架构（演绎推论） LOGICAL ARGUMENT-EXAMAPLE逻辑论证举例 SOME ARGUMENT PATTERNS部分逻辑论证模式 PROS AND CONS OF ARGUMENTS逻辑论证的利弊 Pros ·Demonstrates that no other avenue will work 利 证明内容的必然走向（没有第二条路可走） · Can be particularly effective with resistant audiences 对有拒绝心理的听众尢为有效 Cons · If audience disagrees with “situation ” or “comment ” argument 弊 will fail to persuade 如听众对[情况]或[意见]有异议，该论证即失去了说服力 · Requires audience to remember much information before getting to “so what ” 听众在听到最后的[所以]结论时，先要记忆大量信息 AGENDA 课程 Writing Backwards—The Pyramid 从结论说起 The Governing Thought (TOPS) 中心思想 Logical Arguments 逻辑论证 No Gaps,No Overlaps (MECE) 不遗漏、不重叠（不多不少） GROUPING STRUCTURE （INDUCTIVE REASONING）逻辑组合式架构（归纳结论） LOGICAL GROUPING ---EXAMPLE逻辑组合举例 IS THIS A GOOD GROUPING—1这是个好的逻辑组合吗 ？ ---1 IS THIS A GOOD GROUPING?—2这是个好的逻辑组合吗 ？---2 IS THIS A GOOD GROUPING?—3这是个好的逻辑组合吗？---3 PROS AND CONS OF GROUPINGS逻辑组合的利弊 Pros · Major points easy to remember 利 便于记住要点 · Very effective for action-oriented audiences 对注重具体措施的听众极为有效 · If one point rejected ,r