21世纪以来旅游社会文化影响研究回顾与反思.docVIP

21世纪以来旅游社会文化影响研究回顾与反思 　　[摘 要]旅游社会文化影响是旅游地理学研究的核心内容和热点问题。文章选取国内外权威核心刊物，识别相关文献，剔除无关文献，梳理发展脉络，从居民感知、文化变迁、地方身份和社会结构等4个方面，对21世纪以来国内外旅游社会文化影响的研究内容进行分析，总结理论方法。研究发现，国内外研究领域的广度、深度不断拓展，社区和旅游区的实证研究居多；在理论方法方面，以相关学科的理论应用为主，对自身规律的反思与总结较少，理论提炼水平有限。最后，鉴于地方全球化发展趋势，从研究领域、理论方法、分析工具等方面反思与展望旅游社会文化影响研究的未来发展。[关键词]旅游社会文化影响；居民感知；文化变迁；地方身份；社会结构 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002-5006（2013）12-0024-010 　　Doi：10？3969/j.issn.1002-5006？2013？12？003 　　1 引言 　　旅游是一个涉及社会、经济及环境的复杂的社会现象。第二次世界大战以后，随着旅游规模的不断扩大，它所产生的影响日益受到关注。墨菲（Murphy）把旅游定义为关乎旅游者和目的地居民双方的社会文化事件[1]，认为旅游作为现代社会最大规模的人际交往的意义首先体现在文化交换和跨文化交流。世界著名旅游学专家贾法尔（Jafar）则明确指出，旅游是离开常住地的游人、满足游人需要的产业和旅游地三者之间社会交换给旅游地带来综合影响的一种社会文化现象[2]。实践表明，旅游发展对地方经济、社会结构、文化传统和生态环境等方面有着广泛的影响，然而旅游业的发展也会对社区的社会文化、经济和环境产生负面影响，干扰、分裂乃至破坏当地社会结构[3]。因此，旅游对于旅游地社会文化的影响比之经济影响更深刻、也更长远。 　　旅游影响研究于20世纪60年代开始于英语国家，并逐渐成为旅游地理学研究的核心内容和热点问题[4]。由于受社会主流价值观的左右，在旅游规划与管理的实践中，对旅游影响的关注点是经济影响。因此，旅游社会文化影响研究开展稍晚（较之旅游经济影响），但发展较快。自20世纪70年代以来，随着人文地理学的社会文化转向，国外关于旅游社会文化影响的研究日渐深入，研究成果不断涌现。迪瑞等（Deery，etal.）对此进行了很好的综述[5]，由于某些原因文章仅局限于旅游的社会影响，尤其对旅游地居民感知的综述占了较大的篇幅，而对旅游文化影响有所忽略。在国内，宗晓莲、朱竑（侧重于居民影响）、谢婷、钟林生等也对国外此类文献进行了总结[6，7]，但这些综述只涵盖了20世纪的研究文献，2000年之后只有几篇。21世纪文化全球化、旅游全球化的实践表明，旅游社会文化影响的研究内容不断丰富，研究视角更加新颖，研究手段日趋多样。鉴于此，有必要对2000年以来旅游社会文化影响的研究文献进行及时的回顾与反思，通过理清历史脉络，指明未来研究方向，为促进新时期政府部门旅游管理的有效性、旅游产业发展的可持续性、游客—居民—移民三元关系的协调性提供有益的实践参考。 　　2 旅游社会文化影响的研究阶段划分 　　20世纪60年代以来，旅游对目的地的社会文化影响一直是旅游研究的热点问题之一。半个世纪的研究历程表明，旅游社会文化影响研究是一个不断完善、逐渐深入的过程。根据学者们的研究思路、方法等方面的不同，宗晓莲、朱竑将之划分为如下3个阶段，分别为定性描述、片面评价阶段（20世纪六七十年代）；细分、量化研究阶段（20世纪80年代）；跨学科、多方法相结合阶段（20世纪90年代以后）[6]。以10年为界、定性—定量—性量结合的大众化划分方法固然没有错误，但对于揭示演化的机制是无力的。21世纪以来，旅游社会文化影响的研究内容无论在广度还是深度上都有所突破，呈现新的特征。迪瑞等的四阶段论———定义和概念阶段、模型发展阶段、工具设计和发展阶段、工具检测与精炼阶段，是新时期的经典[5]，生动地刻画了演化的内动力，对未来研究有着重要的借鉴意义。 　　技术变革往往成为阶段划分的重要依据，如能结合全球社会经济发展的时代背景，从生产方式、价值观的转换等途径来思考这一问题，更具有现实意义。沿此思路，本文认为，在后工业化（后现代化）、文化多元化、价值观多样化的社会，未来旅游社会文化影响研究将呈现如下特点：在研究视角上，人类学、社会学、文化学、心理学等多学科的理论将会从不同的视角和维度切入；研究尺度上，将更多地采用微观代替或折射宏观的方式；研究方法和分析工具上，质性研究将大显身手，着重实现“解构”、“映射”、“讲述”和“扎根”的功能，进而实现对社会文化“自上而下”、“自下而上”、“具体而微”和“互动深描”全方位的解读与诠释，同时，一些新的定量分析工具将得到灵活采用，因