我国生产性服务业发展障碍及对策.docVIP

我国生产性服务业发展障碍及对策 　　摘要：本文围绕全球产业链展开，分析全球产业链的形成原因，立足我国国情，通过对我国在全球产业链的位置研究，考察分析我国生产性服务业的发展障碍。经研究，发现国家经济类型、国家政府政策、产业结构、科学技术能力、人力资本都是我国生产性服务业发展的障碍，并提出了促进我国生产性服务业健康、合理、平稳、快速发展的几点建议。 　　关键词：全球产业链 生产性服务业 发展障碍 对策 　　生产性服务业（Produce Services），简单地说，就是为生产服务的服务业，即为三次产业的实物生产和生产过程提供中间服务投入的部门，其产品和服务不是最终消费品，而是中间投入品，包括物流服务业、金融服务业、法律咨询、工业设计等服务业。自生产性服务业兴起以来，国内外众多学者都对其进行了广泛地研究，大多数研究集中在生产性服务业的分类（王金梅，2011）、与经济增长的关系（山静静，2010）、与制造业的互动关系（黄莉芳，2011）、与其他产业的关联关系（臧霄鹏等，2011）、发展趋势（赵弘，2009）、产业聚集（申玉铭等，2009）等方面。同时，还有很多学者研究了生产性服务业发展的影响因素，如，程大中（2008）从投入—产出的角度分析、杨玉英（2010）从供需角度分析、刘纯彬等（2011）从产业融合的角度。到目前为止，极少有学者从全球产业链的角度来分析考察生产性服务业。 　　本文在基于现有研究的基础上，将通过分析我国生产性服务业的发展现状，从全球产业链的角度，基于我国生产性服务业处于全球产业链低端位置的实际情况，研究我国生产性服务业的发展障碍，并提出推动我国生产性服务业的发展进程的建议及对策。 　　一、全球产业链的形成 　　全球产业链（Global Value Chain）是指在全球范围内为实现某种商品或服务的价值而连接生产、销售、回收至处理过程的跨企业网络组织，它包括所有参与者和销售活动的组织及其价值、利润分配（章新建，2006）。 　　早期，由于劳动者劳动技能和劳动效率存在差异，在一个国家和地区内往往形成一定的社会分工，劳动者各司其职，共同参加社会劳动。随着社会分工的深入发???，以及各国和地区之间商品交换即国际贸易的发展，各国之间逐渐形成一定体系的国际分工。各国会集中生产出口具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品。一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势；相反，就具有绝对劣势。这就是亚当·斯密的“绝对优势理论”。与斯密的理论不同，大卫·李嘉图的比较优势理论认为，由于各国的生产技术相对差别以及由此产生的相对成本不同，一国生产具有相对优势而不一定具有绝对优势的产品，就可以从出口该产品中获利。任何国家都可以根据“两利取其大，两害取其轻”的原则参与到国际分工中去。再次，根据H-O理论，由于各国的要素禀赋度不同，各国通常会集中生产那些需要使用本国拥有丰富的供给、价格低廉的生产要素的产品。1990年，美国著名的经济学家迈克尔？波特提出的钻石理论，认为一个国家的产业竞争力主要由四个方面决定：生产要素，包括自然资源、人力资源、资本资源、知识资源、以及基础设施等；需求条件，主要是指国内市场需求；相关产业和支持产业的表现；企业的战略、结构以及竞争对手的表现。我国的产业缺乏国际竞争力，长期处于全球产业链的低端位置，根据对相关信息以及全球产业链的形成原因的研究分析，这与我国缺乏自主创新能力、科学技术水平低、人才匮乏以及国家政策等原因紧密相关。 　　由此来看，影响现存的国际分工格局的因素主要有经济实力、科学技术水平、资源禀赋度（人力资源、自然资源）。各个国家和地区的经济和科技水平、资源禀赋有差异，为了节约生产成本，提高劳动效率和获得利润最大化，各国生产者往往会从本国的实际出发，着眼于集中生产具有优势的产品，并通过国际贸易获得利润。国际分工格局形成，经济与生产逐渐全球化，各国进行专业化的集中生产，在全球形成一条分工明确的产业链，即全球产业链。随着经济的发展、市场的深化和生产技术的进步，各国的经济和技术条件都有了长足发展，专业化生产也更加深化，全球分工更加明确，发达国家凭借着发达的经济条件和先进的技术条件，主导着全球产业链，而发展中国家大多凭借廉价的劳动力而成为制造工厂。总的来说，国际分工形成的全球生产系统是全球产业链的形成基础，而全球产业链的形成和不断完善又反过来了促进了国际分工的不断深化，推动生产全球化更快更好地发展。 　　二、我国在全球产业链中的位置以及形成原因 　　（一）我国在全球产业链中的位置 　　从全球产业链的形态——“微笑”曲线（如下图表示）来看，我国产业处于全球产业链的下游，即低端位置，主要从事附加值较低的劳动密集型的组装、生产等活动，而发达国家则处于产业链的上中游，是全球