对北京地区汉代城址和墓葬的发掘及研究.docVIP

对北京地区汉代城址和墓葬的发掘及研究 　　北京地区在两汉时期主要归属幽州管辖，其行政区域主要包括广阳郡、琢郡、上谷郡、渔阳郡、右北平郡等五郡;从地理位置上来看，两汉时期的幽州，西始太行山东麓，东达朝鲜半岛，北沿长城，南至大海。新中国成立以来，北京地区的汉代考古工作便随之开始，现在北京的范围主要属于两汉时期的上谷郡、渔阳郡和广阳国，琢郡仅房山部分。到目前为止，北京地区所发掘的城市遗址十余座，墓葬遗迹1500余座。通过对北京地区汉代城址和墓葬的发掘，既可以补足汉代历史文献的空缺，也可以将历史文献与“地下材料”相互结合，充分运用历史学中的“二重证据法”理论，从而使北京地区汉代的历史研究更加趋于科学化。 　　一、研究现状 　　(一)考古发现 　　北京地区汉代考古的发现与研究，可以从两个维度进行，一是从时间层面来看，可以分为西汉考古和东汉考古，如西汉的丰台王佐墓、石景山区的老山汉墓、昌平的史家桥墓等，东汉的海淀上地墓、平谷开发区墓等;二是从空间层面上来看，主要是围绕城址和墓葬两个方面进行的，较为重要的城址有五处，如汉代蓟城、广阳城、西乡县城、良乡县城，较为重要的墓葬则有十七处，如南正汉代墓葬、怀柔县城北汉墓、昌平白浮村汉代墓、北京丰台区大葆台汉墓、丰台王佐墓、石景山区老山汉墓等。 　　目前学界对北京地区汉代城址和古墓葬的研究己经做出了很多的努力，并取得了丰硕的成果。现对部分重要的城址和古墓葬的研究进行简要梳理: 　　1.汉代城址:苏天钧先生在《北京西郊白云观遗址》一文中，提出两汉时期的蓟城应在宣武]至和平门一带。刘之光先生在《北京市周口店区窦店土城调查》一文中，认为窦店镇西侧的古城遗址应为汉良乡故城。在房山良乡镇广阳村发现一段断壁城墙，经考证为汉广阳城旧址。 　　2.汉代墓葬:喻震先生在《北京昌平史家桥汉墓发掘》一文中，将昌平史家村所发掘的48座汉墓的起始年代，归结为西汉早期、西汉中期和新莽至东汉早期。在顺义县临河村附近，发掘一座砖室墓，由墓葬形制和出土器物推断，该墓为东汉晚期砖室墓。向群先生在《北京平谷县西柏店和唐庄子汉墓发掘简报》一文中，对平谷区西柏店村和唐庄子村发掘的巧座墓葬的年代归属，总结为墓葬时代属东汉至魏晋时期，少数墓的时代属北朝。杨学林先生在《平谷张岱村东汉砖室墓》一文中，将平谷区门乡张岱村所发现的一座墓葬的年代总结为东汉时期。李达先生在《海淀上地村东汉墓》一文中，提出在海淀区上地村所发掘的五座墓葬，根据其墓葬形制和出土器物判断，年代应为东汉时期。李大儒先生在《密云又出土十座汉墓》一文中，认为密云县河南寨镇提辖村发现的十座墓葬，其年代为东汉中晚期。李建林先生在《北京顺义田各庄汉墓发掘简报》中，对在顺义田各庄发现的45座墓葬，年代认定为东汉中晚期。对汉代古墓葬研究的集大成则是郭仁先生的文章《北京怀柔城北东周两汉墓葬》，总结了西汉、新莽、东汉以及东汉末等四个时期北京地区墓葬的一般特征。 　　（二）汉代墓葬形制研究 　　目前学术界对北京地区汉代墓葬的形制研究主要是依据时间顺序进行划分的，各个时期具有较为明显的形制特征，主要分为七期:西汉早期、西汉中期、西汉晚期、王莽至东汉初期、东汉早期、东汉中期、东汉晚期。现对各个时期的墓葬形制特征做简要概述。 　　1.西汉早期:这一时期所发现的墓葬形制主要为竖穴土扩墓，平面结构为长方形，单棺、单梓或无棺，其代表墓葬是五棵松篮球馆汉墓。 　　2.西汉中期:这一时期发现的墓葬形制为竖穴土坑墓，平面结构为长方形，单棺或单梓，出现有合葬形式，其代表墓葬是怀柔县城北汉墓。 　　3.西汉晚期:这一时期发现的墓葬形式为同坟同室合葬墓、同坟异室墓，形制为竖穴土坑，并且开始出现墓道，其代表墓葬是昌平史家桥村汉墓。 　　4.王莽至东汉初期:这一时期发现的墓葬形制为竖穴土扩，平面结构为长方形，带有墓道，墓葬顶部出现无砖结构，其代表墓葬是怀柔县城北汉墓。 　　5.东汉早期:这一时期发现的墓葬形制为单室砖室墓，平面结构为“甲”字形，带有墓道，墓顶采用弯窿顶。 　　6.东汉中期:这一时期发现的墓葬形制为双室砖室墓。 　　7.东汉晚期:这一时期发现的墓葬形制为多室砖室墓，并且出现耳室结构。 　　（三）汉代墓葬出土器物研究 　　北京地区汉代墓葬所出土的器物，可以反映出墓主人当时的社会生活状况以及周边的社会环境，根据对大量出土器物的研究，我们发现汉代墓葬随葬器物在不同的时期，有着不同的随葬规律，大致可分为四段:第一、在一些墓葬中，经常发现鼎、盒、壶同时出现在一座墓葬中，或者以高颈罐为主的墓葬，可认为该墓葬的年代为西汉早期:第二、在一些墓葬中，逐渐出现以耳杯、盘子、仓、勺为主体的器物组合，我们一般认定其年代为西汉中期到东汉早期;第三、在一些墓葬的随葬器物中，出现灶、井、陶俑等器物，并且没有鼎的出现，一般认定其年代为东汉中期;第四