技术壁垒对中美木质家具出口影响实证研究.docVIP

技术壁垒对中美木质家具出口影响实证研究 　　收稿日期：2012-06-06 　　基金项目：国家林业局2009年林业公益性行业科研专项（2009432003） 　　作者简介：唐 帅（1987-），男，湖南怀化人，博士研究生，研究方向为林产品市场与贸易；宋维明（1957-），男，河北沧州人，校长、教授、博士生导师，研究方向为林产品市场与贸易。 　　摘要：从实证角度分析技术壁垒对中美木质家具出口的影响，首先介绍美国家具技术壁垒情况，接着将技术壁垒作为虚拟变量，运用扩展的引力模型分析技术壁垒对中美木质家具出口的影响，研究表明：技术壁垒对1994～2010年中美木质家具出口有着显著的负面影响。最后，给出一些应对的政策建议。 　　关键词：木质家具；技术壁垒；引力模型 　　中图分类号：F32624；F75262 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2013）08-0036-04 　　1 引言 　　近年来，发达国家不断提高技术和环保标准，设置技术壁垒，使我国外贸出口损失巨大。据国家质检总局出版的《中国技术性贸易措施年度报告（2009）》显示：2008年我国3606%的出口企业遭受到国外技术性贸易措施的影响，企业因此新增成本24072亿美元，直接损失达50542亿美元。美国是我国木质家具重要的出口市场，2010年我国对美木质家具出口5588亿美元，占我国木质家具出口总额的3459%。为限制我国家具出口，美国政府制定了一系列技术性贸易保护措施，如木材合法性认证、家具甲醛标准、安全生产标准等。高昂的认证费用、不断上涨的生产成本使我国家具企业出口步履维艰。因此，技术壁垒对中美木质家具出口贸易产生了什么影响？影响程度如何？中国应该采取什么措施来应对？为了回答这些问题，需要对中美木质家具出口中的技术壁垒进行专门的研究。 　　2 研究回顾 　　技术壁垒最早起源于西方发达国家，因此国外学者对技术壁垒的研究较早也比较深入。在定性研究方面，Donna Roberts认为技术壁垒是能够管制外国产品在国内市场上销售的法规和标准，目的是纠正外部作用产生的市场无效[1]；Asta Krutejevait则认为技术壁垒是对生产安全和产品质量的不同标准和要求，实质上已经构成贸易保护[2]；Steven Popper将技术壁垒分为技术法规、标准、合格评定程序三种主要的表现形式[3]。在定量研究方面，Peter Swann对1985～1991年间英国的净出口、出口、进口与本国的标准数及英国与德国互认的国际标准数进行回归分析，发现英国标准对出口和进口都有积极的促进作用[4]；Barry Krissoff和Linda Calvin运用静态局部均衡模型研究了美国苹果在日本、韩国和墨西哥三个不同市场面临的技术壁垒情况，并计算出了技术壁垒的等价关税率和对贸易的限制程度[5]；Michael Gasiorek对欧盟几个规模收益递增的行业建立了可计算的一般均衡模型（CGE模型），得出当欧盟内部生产代替从国外进口的产品时，实质上发生了贸易转移[6]。 　　随着我国产品出口受到国外技术壁垒的限制增多，技术壁垒开始受到国内学者的关注，研究重点主要集中在以下几个方面：①对技术壁垒的定义、特点、性质、成因的研究。冯宗宪、柯大钢对技术壁垒的定义、性质、表现形式和发展趋势进行了探讨[7]；夏友富对技术壁垒的内涵进行了比较系统的研究，将其表现形式归纳为5大类：技术法规、标准与合格评定程序、产品检疫、检验制度与措施、包装和标签要求、信息技术壁垒、绿色壁垒，后来国内学者基本上沿用了这一分类[8]；高文书在博士论文中提出技术壁垒是由于各国技术性贸易措施的体系不同、水平不同或信息不足或不能相互协调或歧视性实施而给国际贸易造成的障碍[9]。②对技术壁垒影响的研究。王志明、袁建新分析了技术壁垒的经济效应，认为技术壁垒使出口国贸易条件恶化、社会福利水平降低[10]；郭芳利用引力模型分析得出技术壁垒会对我国水产品出口产生负面效应，并且标准越严格损失越大[11]；李思奇、何海燕通过脉冲响应函数和方差分析得出美国农业技术壁垒长期内会对我国农业出口产生负面影响[12]。③对技术壁垒应对策略的研究。冯宗宪、柯大钢认为发展中国家可以通过引进技术，缩小与发达国家之间的技术差距来跨越技术壁垒[7]；李树提出出口国应该构建技术壁垒保护体系[13]；翁东玲认为政府和企业应该同心协力，才能突破技术壁垒，扩大贸易出口[14]；国彦兵则认为在应对技术性贸易壁垒时应该充分发挥行业协会的作用[15]。 　　①数据来源：根据联合国商品贸易数据库统计数据计算整理得来。 通过梳理国内外学者的研究不难发现，现有研究主要是围绕技术壁垒本身或针对某些特定领域的技术壁垒进行。然而不同行业面临的技术壁垒差异性很大，木质家具作为一种