渠道衬砌形式对防渗效果影响.docVIP

渠道衬砌形式对防渗效果影响 　　摘要：根据石津灌区特点，从防渗材料、防冻胀处理、伸缩缝等3个方面选取6种不同的渠道防渗衬砌措施，采用动水法开展了渠道防渗效果田间试验，并提出了表征渠道输水损失的计算公式。通过对比分析冻融期6种衬砌形式的防渗效果、防冻胀效果、节水效果和投资效益，发现“现浇混凝土+保温板，树脂油膏砂浆填缝”的衬砌形式其单位长度流量损失率为0030 6/km，单位长度投资5373万元/km，冻融期前后防渗效果没有变化。可见，该渠道衬砌形式适用于石津灌区，并可推广至整个华北地区渠道防渗工程应用。 　　关键词：渠道防渗；动水法；渠道损失率；防冻胀；投资效果 　　中图分类号：TV93文献标识码：A文章编号2013 　　华北地区作为我国重要的粮食生产基地，农业用水量逐年增长，但水资源极度缺乏，供水矛盾紧张，因此发展节水农业是解决华北水资源短缺的重要措施。针对华北地区渠系众多的特点，对现有渠系进行渠道防渗改造应成为当前节水农业工作的重点。贺军奇等[1]借鉴国外渠系改造经验，分析了我国大型灌区渠系改造现状与发展趋势，认为对渠道进行防渗衬砌可在农业节水上达到相当好的效果，荣丰涛[2]探讨了动水法试验条件、试验设计及结果分析，刘巧梅等[3]研究了防渗衬砌施工方法，李小卜等[4]以新建渠道的试验数据为基础从防渗效果与投资两方面初步分析了适合石津灌区[56]使用的衬砌形式，其不足之处在于未考虑北方渠道受冻胀破坏影响的因素。 　　前人研究显示，通过渠道渗漏试验研究来决定最合适的防渗措施，是渠道改造成功的关键。本文利用2011年-2012年石津灌区试验渠道的动水法[711]试验数据，对比分析了不同衬砌形式渠道的节水效果、防冻胀效果及投资效益，得出普遍适合华北地区使用的衬砌形式。1试验设计 　　1.1试验渠道衬砌材料与衬砌形式 　　石津灌区已建成的渠道横断面均设计为梯形，多采用混凝土防渗衬砌，很少考虑其他防冻胀措施。因此本次试验选用现浇混凝土、保温板、土工布三种材料组合形成4种复合防渗材料[12]进行渠道衬砌；选用聚硫密封胶、闭孔塑料、树脂油膏、砂浆、沥青油膏等五种材料组合形成3种不同材料（树脂油膏砂浆、聚硫密封胶闭孔塑料和沥青油膏砂浆）进行伸缩缝防渗处理，最终形成6种不同的渠道衬砌形式。试验渠道衬砌形式与材料组合见表1。 　　1.2试验方法 　　本文采用动水法测定渠道输水损失。动水法是渠道不停水且测流上下两断面之间分水口均关闭的情况下观测流量损失[14]的一种试验方法，它不改变渠道的运行规则，可直接反映流量、流速、水位对输水损失的影响，简便易行。 　　具体来说，就是根据渠道首尾流量差确定输水损失，流量数据使用流速仪[13]（LS 1206型旋桨流速仪）按照三点法进行观测。观测时每个断面布置三条垂线，分别位于渠底两侧坡脚处及渠底中心处，如图1所示，每个断面至少重复测量5次以上。同时还进行蒸发、降水观测。 　　2渠道输水损失计算方法 　　2.1渠道流量计算方法 　　（1）计算测流垂线平均流速。各个测流垂线的流速取平均值： 　　i=113（i，1+i，2+i，3），i=1，2，3（1） 　　式中：vi为第i条垂线的平均流速（m/s）；vi，1、vi，2、vi，3为第i条垂线上从水面向下测点流速（m/s）。 　　（2）计算过水断面面积。由测流垂线划分的各过水断面面积： 　　A1，4=0.5×a1，4×h1，4，A2，3=0.5×（h2，3+h1，2）×0.5b（2） 　　式中：Ai为渠道过水断面被测速垂线分割的各部分面积（m2）；（i=1，2，3，4）；a为垂线1、3至渠道边坡处的水面宽（m）；h为测速垂线处水深（m）；b为渠底宽（m）。 　　（3）计算过水断面平均流速。边坡为三角形的过水断面平均流速为测流垂线平均流速的09（根据灌区多年的测流经验），中间梯形过水断面的平均流速为两条相邻测流垂线流速的平均值。计算公式如下： 　　Q1，4=0.9×1，4×A1，4，Q2，3=0.5×（1，2+2，3）×A2，3（3） 　　式中：Qi为面积Ai对应的流量（m3/s）；Ai、vi意义同上。 　　（4）计算过水断面的总的流量。用各个过水面积乘以相应的过水断面的平均流速，计算出各个过水断面的流量，对其求和即为过水断面总的流量。 　　Q总=Q1+Q2+Q3+Q4（4） 　　式中：Q总为渠道过水断面流量（m3/s）。 　　2.2渠道损失量计算方法 　　渠道输水损失可采用首尾对比法，即渠道首尾流量差与通过流量与长度的比值。本文以单位长度单位流量下的输水损失量即渠道输水损失系数q表示渠道的损失率，以验证流量相同时各种衬砌形式渠道的损失量的大小。计算公式： 　　q=Q首-Q尾