国内与国际会计准则比较.docVIP

国内与国际会计准则比较 　　摘 要：我国虽已采用与国际实质趋同的新会计准则，但还存在一定的差异。本文对我国会计准则与国际会计准则在公允价值和财务报表列报两方面存在的差异进行比较分析，进而提出一些具体建议。 　　关键词：会计准则；比较；公允价值；财务报表列报 　　中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2012）12-42 -02 　　一、研究背景 　　全球一体化的经济环境呼唤趋同的会计环境。欧盟、印度、澳大利亚，马来西亚等国家已经相继采用国际财务报告准则，截至2008年8月，已有超过113个国家采用了国际财务报告准则。我国也于2007年执行了总体上与国际实质趋同的新会计准则，比如在资产减值准备、公允价值的运用以及债务重组等方面，乃至最根本的财务目标的确立和定位上都与国际财务报告准则基本趋同。但是趋同不等于相同，我国新会计准则仍然保持着一些自己本身的特色，这与我国国情和经济环境是不可分开的。 　　二、国内会计准则与国际会计准则的现状 　　会计准则是各国的“准法律”，是会计人员从事会计工作的规则和指南。国际会计准则的概念比较笼统，是指在主要发达国家采用的、对其他国家影响较大的会计概念、程序、做法、方法等。本文将用在全球最具影响力的，由国际会计准则理事会（IASB）制定的国际财务报告准则（IFRS）（原国际会计准则）与我国会计准则进行比较。 　　截至2011年12月31日，国际财务报告准则（IFRS）总共有54号， 其中13号是新增国际财务报告准则（IFRS），另外41号是属于原有的国际会计准则（IAS）。而我国目前有38项具体会计准则，其内容包括：存货；长期股权投资；投资性房地产；固定资产；生物资产；无形资产；非货币性资产交换；资产减值；职工薪酬；企业年金基金；股份支付；债务重组；或有事项；收入；建造合同；政府补助；借款费用；所得税；外币折算；企业合并；租赁；金融工具确认和计量；金融资产转移；套期保值；原保险合同；再保险合同；石油天然气开采；会计政策、会计估计变更和差错更正；资产负债表日后事项；财务报表列报；现金流量表；中期财务报告；合并财务报告；每股收???；分布报告；关联方披露；金融工具列报；首次执行企业会计准则。就准则的数量而言，我国的新会计准则虽已比旧准则增加了22项，但与国际财务报告准则相比，还是有一段距离。 　　三、国内会计准则与国际会计准则的具体表现 　　会计准则与一个国家的政治、经济、法律、文化有着密不可分的关系。因此，我国虽已采用与国际实质趋同的新会计准则，但还存在一定的差异。本文就公允价值计量和财务报表列报两个方面的差异进行比较。 　　（一） 公允价值计量方面的差异 　　我国新《企业会计准则》虽然扩大了公允价值应用范围，分别在关于金融工具确认和计量、投资性房地产、固定资产、金融资产转移、套期保值、长期股权投资、等多个科目中引入公允价值计量，但依然表现出了谨慎的态度，并没有与国际准则完全等同。 　　1、公允价值的含义 　　我国会计准则中对公允价值的定义为：“在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”而根据国际财务报告准则的界定则为：“熟悉情况的买卖双方在公平交易的条件下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖的成交价格。”通过比较，两者在定义基本上一致，只是后者更加强调了市场环境，更接近实务，更容易操作一些。 　　2、公允价值取得的方法 　　我国对公允价值所使用的市场数据采取相对谨慎的态度。由于我国市场机制不够健全，市场规模较小，资本市场发展并不十分完善，不能够完全提供有效的公允价值计量数据。同时，我国价格市场存在不够规范，市场监管不是十分到位的情况，所以很可能为企业利用公允价值操纵会计利润提供了空间。因此我国尽量避免采用市场数据，而国际财务会计报告准则则将市场数据作为公允价值取得数据的基础，对市场数据的依存度更高。 　　3、公允价值具体适用范围 　　我国会计准则对公允价值的使用限制较多，例如在投资性房地产计量方面，我国还要求房地产开发企业所拥有的待出售的房屋建筑物，作为企业的存货核算，其计量基础应当按照成本计量，并不受公允价值升值的影响。 　　4、具体准则的区别 　　例如资产减值转回方面，我国会计准则与国际财务报告准则比较存在明显的差异。在国际财务报告准则中规定资产减值是可以转回的，也就是说资产是以公允价值为计量基础，使资产更加接近市场的现实状况，从而反映公司的实际价值。然而，由于我国曾经出现过企业利用资产减值操纵利润的现象，所以规定一但确认资产减值，日后便不能转回。另外，我国与国际会计准则在企业合并中区别也较大，我国是按合并当日被合并方所有者权益账面价值