我国所得税会计处理中问题及措施分析.docVIP

我国所得税会计处理中问题及措施分析 　　摘要：所得税会计处理工作可以帮助企业找出账目收益和计税基础之间存在的差异，它起源于西方的会计学领域，经过数代会计工作者的潜心研究与实践发展成为了如今成熟的会计体系。随着我国市场经济体制不断地发展和完善，以及现代企业制度的逐步建立，所得税会计显现出了越来越重要的地位。但是我国的所得税会计还处于刚刚起步与不断发展的阶段，企业的所得税会计处理工作有很多的问题出现，影响着企业的发展和社会经济的发展。本文从所得税会计处理中出现的问题入手，分析探讨解决这些问题的方案和措施。 　　关键词：所得税会计 会计处理 问题 措施 　　所得税会计属于会计学中一个分支，它将财务会计的理论原则作为基础原则，把会计收益和应税所得间的差异作为核算对象，可以帮助企业找出账目收益和计税基础之间存在的差异，为企业提供有用的??息进行企业决策，从诞生开始一直处在不断地发展研究中，如今已经发展的较为成熟。我国的所得税会计对于市场经济体制之下的我国的经济活动有着很大的影响和作用，但是跟西方的所得税会计成熟体系相比我国的所得税会计还处于起步和发展阶段，存在着很多的问题有待于与解决和完善。 　　一、我国的所得税会计存在的问题 　　我国的所得税会计处于起步发展的阶段，就目前来看对我国的企业发展和社会经济发展起到了一定的作用，但是与西方成熟的所得税会计体系相比却有很多地方存在问题。 　　（一）缺乏独立的处理标准 　　我国一直以来都存在着一个现象，即财务、税法等法规和会计相交在一起，没有明确的划分。例如在一些企业的财务规定中涉及到固定资产折旧年限的规定，企业业务招待开支的标准，还有利润分配中“各项税收滞纳金与罚款的支付，被罚没财产的损失”，都不是会计问题，而是税法法规的问题。长期股权投资运用权益法进行核算时也没有进行明确的规定，很多人都对于企业所得税是针对实际获取的股利计征，还是按股权透支比例计算的实际投资收益计征存在疑问。由此可见，将财务、税法、会计搅合在使得财务会计不能起到为企业及社会提供所需的真实可靠的财务信息的作用，而且，也为国家通过税收来对国民经济进行宏观调控设置了障碍。 　　（二）计税差异不符合国际要求 　　我国的应税收益和之间的差异有两种，第一种是时间性差异，第二种是永久性差异。国际上通行的惯例是把时间性差异定为了暂时性差异，另一种则是和我国相同的永久性差异。暂时性差异是指一项负债的税基，或一项资产与其在资产负债表里账面金额间的差额，如果资产负债表中资产的账面金额要比实际资产的计税基础低，那么就被成为递延所得税资产相反则为递延所得税负债。之所以说我国的“时间性差异”没有国际上的“暂时性差异”科学，是因为所有时间性差异都可以看成是暂时性差异，但暂时性差异并不全是时间性差异。 　　然而我国对于负债和资产之间的抵销也没有明确完善的规定，国际上的会计准则对于这个有明确的规定，即企业若想要抵销当期所得税负债、资产，或是抵销递延所得税负债、资产，一定要满足相关规定条件才可以，在这一点上我国并没有相应的法规进行规定。 　　（三）制度法规存在问题 　　会计制度和会计准则对保证财务为企业提供及时可靠的会计信息，同时为税收起到了重要的作用，通过会计制度和准则提供的信息可以为所得税会计的实施提供好的基础条件，也可以使税法不断地完善让所得税会计的实施有法可依。但是，目前我国少数具体的会计准则只在很小的范围内实施；税法与财务会计体系还没有完全的独立；并且所得税法比较简单使得其刚性较弱，不能自成一体，这些问题都会对财务会计和所得税会计的分离和发展造成不利的影响。 　　（四）我国所得税会计人员的素质不高 　　所得税会计和财务会计的分离，客观上增加了税收征管、税款计算和纳税申报的难度，也大大加大了工作人员的工作量。就目前来看我国会计人员的素质普遍不高，而且会计操作手段也比较落后，这两个问题大大的限制了我国所得税会计独立后的工作能力，很难对所得税会计工作的发展起促进作用。虽然新的税制对纳税代理制度作了规定，但是我国税务中介机构数量和注册会计师数量非常短缺，纳税代理制很难大力的发展和实施。 　　（五）没有明确的表述和目标 　　我国所得税会计准则的结构虽然与国际准则的构成跟相似，在一些概念和方法的解释说明上却不如国际准则做的好，另外也缺少相应实例的辅助说明。这就导致了会计人员很难对准则进行很好的理解，在进行实际操作时易出现差错和问题，影响了所得税的核算工作。 　　我国的所得税会计准则主要的目的是要规范企业所得税的核算工作，这个目的在表面看来很容易理解，但是在实际操作时就显得过于笼统了。由于所得税会计的一些基本问题和具体的目标没有表述明确，致使企业在进行所得税会计处理工作时很难进行合理的掌控。因此，我国的所得税会计准则应该向国际上