不死传统,新旧文字融合之路.docVIP

不死传统,新旧文字融合之路 　　移动互联网是这个时代最重要的技术要素，它一手导演的大变革正轰轰烈烈地开展，简单、粗暴、刺激、颠覆，以至于越来越多的人每天要花25个小时黏在这张网上，快乐至死或者抑郁而终。“动起来”是未来十年的大趋势，简单粗暴的趋势毫不留情地带走了传统事物的固有优势，科技、经济、体育、娱乐、人民的监督力量和政治表达方式都发生了革命性变化，还有用来传承文明的一行行文字，也在这波洪流中几经洗礼...... 　　现在，提起文字人们脑海里首先浮现的可能不是散发墨香的纸质书稿，而是三星和CMI的高清显示屏，或者亚马逊的Kindle和苹果的iPhone4S，姑且，先让图书和Kindle作为传统和新兴文字的代表，它们最直接的不同点就是传播渠道，然而，这却不是新旧文字真正意义上的分别，那些在内容、时效、权威性、受众人群上的差异才是新旧文字本质区别，也正是这些区别才让人挑起传统与新兴文字的战争，但事实上，它们根本不是博弈的关系。 　　虽然有此消彼长的趋势，这个可以从报纸发行量和iPhone的销量上窥见一些端倪，但新旧文字从来不是博弈关系，更没有“谁要干掉谁的”剑拔弩张。新旧文字未来很长一段时间只能共存，而且会相互融合，事实上，这种融合已经开始，包括媒体、小说和它们的从业人员。 　　怒放的生命，传统媒体没有2012 　　每个新时代稍有雏形后，总会有大跃进的簇拥们盼望着大批的传统事物可以慌忙猝死，现代史上，这些“被猝死”的传统事物包括电影院、收音机、自行车和诺基亚，但如你所见，老家伙们的存在感虽然被削弱，但依旧能影响着一些有影响力的人，这让他们生生不息，怡然自乐。 　　互联网时代，传统媒体也难免遭遇“被猝死”的尴尬，一场有关“纸媒数字化死不死的大讨论”如火如荼，旷日持久，但如前文所述，新旧文字会共存，并且要相互融合，媒体自然也不例外。有网友调侃：互联网时代，读报是老年人的专利，显然，这是肤浅的印象流结论。据一项权威机构调查，仍有大量的用户选择报纸作为重要的新闻和资讯的获取渠道，这个“大量”并不比iPhone手机的销量少太多，尤其是28-45岁社会中坚力量，读报率要远高于其他年龄段用户，而受过高等教育和年收入6万元以上的群体，则更有兴致跑到图书馆而不是藏在被窝里阅读时政新闻和商业观点...... 　　虽然受到数字化媒体的极大冲击，但传统媒体的固有特性，专业、权威、深度注定了其不可能无人问津，而且数字化媒体在急速狂奔之后，同样会遇到自己的瓶颈，而这个瓶颈正是传统媒体赖以生存的命脉。前不久，太原富士康爆发大规模暴动，倘若放到十年前，我们可能只会在《人民日报》上得知武警们如何英勇果敢，如今通过微博几乎是现场直播，各大门户网站更是第一时间贴出评论，没错，数字化媒体满足了消费者追求速度的需求，但当消费者想要得到一些更深层次的内幕报道时，网站们就只能把《南方周末》或者《中国经济网》等权威媒体的文章放到头条上，这就是最简单的新旧媒体之融合。 　　数字化媒体犹如攻城拔寨，来势汹汹，走时匆匆，让人畅快淋漓；传统媒体则是好似蜘蛛结网、蜜蜂酿蜜，润物无声又经年累月，新浪也别嚷嚷着干掉《人民日报》，《南方周末》自然也不能取代网易新闻，二者各有优势，新旧互补可能是最和谐的媒体发展之路！ 　　网络小说：失去了使文学成为文学的东西？ 　　文人相轻，是中国文学界乃至世界文学的特色，伟大的友谊可能存在于牛顿和法拉第之间，爱因斯坦和霍金也可能会一起研究时间和光速的秘密，但倘若雨果、托尔斯泰或者马克吐温生活在一起，绝对鲜有机会凑早一起把酒言欢，觥筹交错的，因为他们总会觉得身边的人是弱智。 　　在网络文学野蛮生长的时候，就有传统文人跑出来大吐酸水，嘲讽到：网络文学失去的东西正是使文学成为文学的东西，但同样如你所见，网络文学火了，已经火到不能再火，据某项数据调查，燃文小说网每日访问量上亿，这个数字可能比自清朝开始累计的《红楼梦》读者还要多一些，而红袖添香每天的访问量同样高达6500万，那些寓意深刻、富有教育性、犹如史诗般的《钢铁是怎样炼成的》或者《骆驼祥子》等越来越多地败给了玄幻、穿越、宫斗等快餐小说。由穿越小说改编的《宫》风靡2012，主演杨幂的知名度远远超过了朱自清和贾平凹，有些艺术学院的考生竟言之凿凿地向考官说曾经读过“鲁迅漂流记”这部原著，即便是当下最火传统作家莫言也是因诺贝尔的光环才被人熟知，否则，人们只知道《红高粱》是由张艺谋导演的电影，就更不要提什么《丰乳肥臀》、《蛙》等作品了，越来越多的事情证明，当下的快餐时代，网络小说更让普通消费者受用，传统文学家泛酸也于事无补。 　　其实，传统作品和网络小说根本是两个截然不同的读物，前者是文学家们为自己而写，阐述的是自己对当时社会的看法、见解和具有深度的思考，他们甚至不知道未来读者是谁；网络小说的特