谁是你菜五款网络硬盘横向评测.docVIP

谁是你菜五款网络硬盘横向评测 　　对于普通用户而言，“云计算”主要意味着能存储、同步和随时随地访问工作文档、音乐文件和未读完的小说等，即基于云的网络硬盘服务。现如今除了国外早已名震江湖的Dropbox，连搜索巨头谷歌也蓄谋推出这一服务。目前国内的网络硬盘服务同样琳琅满目，有历久弥坚的《115网盘》和《华为网盘》，也有系出名门的《金山快盘》和《新浪微盘》，还有异军突起的《酷盘》等等。到底把我们的数据托付给哪一款网络硬盘更为靠谱？别急，我们测试一下先。 　　网络硬盘大点兵 　　金山快盘 　　官方网站：http:/ / 　　客户端版本：507 　　《金山快盘》是金山推出的云服务，它号称是“最快最安全的同步网盘”，最开始是为了方便WPS用户同步文档数据。而现如今，它已发展成为一款颇具人气的主打同步功能的云存储产品。 　　酷盘 　　官方网站：https:/ / 　　客户端版本：92 　　《酷盘》在去年异军突起，凭借强大的同步功能和人性化的细节表现，迅速成为很多网友的新选择。虽然起步相对较晚，但目前已经成为云存储江湖中的“一号人物”。 　　115网盘 　　官方网站：http:/ / 　　客户端版本：36 　　《115网盘》是由雨林木风所开发的一款云存储服务，经过不断发展，目前已经升级到了第六代。《115网盘》主打大容量和便捷的分享功能，是目前使用范围最广的网络硬盘之一。 　　新浪微盘 　　官方网站：http:/ / 　　客户端版本：6 　　《新浪微盘》发迹于新浪微博，通过每天打卡的方式可以获得更多的存储空间。它侧重使用新浪微博分享数据，就跟新浪官方宣称的那样，这是一款轻量级的网络硬盘。 　　华为网盘 　　官方网站：http:/ / 　　客户端版本： 　　《华为网盘》原名“数据银行”，是大名鼎鼎的华为公司推出的云存储服务，也是国内最早推出的网络硬盘之一。《华为网盘》把主要精力放在了文件存储和分享上，而并非云同步。 　　测试平台 　　为了更好地对各网络硬盘服务进行测试，避免各网盘客户端软件相互冲突，本次测试我们将在一个全新生成的虚拟机当中进行。 　　测试采用的操作系统是WinXP SP3，除了系统以外并没有安装任何的第三方软件。且在每测试完成一款网络硬盘服务后，都会先对虚拟机进行还原操作，以最大限度地保证评测的公正性。 　　由于网络环境的差异，本次测试不一定能完全体现各网络硬盘的实际水平，测试结果仅作参考。 　　我们这样进行测试： 　　我们认为，一款优秀的网络硬盘服务应该在空间容量大小、文件同步速度、操作便捷程度和对单个文件的限制等方面都要有周全的设计。因此，我们决定从以上几个方面对各款网盘客户端进行重点测试，看看到底谁才是网络硬盘的王道之选。 　　为了测试各网络硬盘的综合表现，我们准备了100个体积较小的文件（体积位于8kB~188kB之间，总体积为6.14MB）和一个体积为87.6MB的文件，分别进行测试。 　　有容乃大，存储空间谁最“给力”？ 　　曾经有位大神说过：“硬盘有多大，数据就有多大。”作为“云存储”的基础设施，网络硬盘服务的存储空间大小就显得格外重要了。如果空间捉襟见肘，你会发现“删数据和割肉一样难受”。而除了存储空间的总大小以外，很多“吝啬”的网络硬盘服务商还会对单个文件的体积进行限制。 　　因此，这评测第一步，我们便来看看网络硬盘的存储空间大小吧！测试结果如表2。 　　据我们统计，各网络硬盘提供的初始容量相差不大，大多在5GB左右。不过，很多网盘可以通过邀请好友、签到和做任务等方式进行扩容。而在单个文件限制方面，唯有《酷盘》没有做出限制，《新浪微盘》则要求单个文件的体积不超过1GB，而其他的单个文件体积只允许在300MB以内。 　　在以上有关容量测试中，《酷盘》无论是在存储容量还是文件大小限制中，都表现得最为“慷慨”。而《新浪微盘》和《115网盘》分别在初始空间、单个文件限制两方面表现欠佳。 　　速度至上，同步速度大比拼 　　由于“云存储”需要将数据保存到网络硬盘服务商的云端服务器上，所以除了存储空间外，文件同步速度自然也是备受关注的重点。如果传输速度太过缓慢，那同步文件则需要耗费很长时间，还不如采用传统的闪盘存储方式来得方便。在同一时段，选择使用两组测试样本进行测试统计之后，我们得到了表3中的测试数据。 　　在测试过程中，由于整体传输速度较闪盘仍有一定差距，我们之前所担心的琐碎小文件传输速度较慢的问题并没有出现。相对而言，《新浪微盘》在同步100个小文件时，耗时最长。 　　无论是使用大文件进行测试，还是小文件进行测试，《酷盘》和《115网盘》的表现都十分接近。从测试数据可以看出，《115网盘》要略快于《酷盘》。大部分网盘的文件传输速度较为稳定，