- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农产品出口对农民收入的影响
农产品出口对农民收入影响
一、引言
我国是一个农业大国,农业在国民经济中的基础地位从未有过削弱。改革开放以来,农民收入有了显著提高,农村居民家庭人均纯收入由1980年的191元增加到2003年的2622元,年均增长12.06%。但如果将农民收入纳入整个国民收入分配格局考察,不难发现,农民增收的不稳定性和艰难性非常突出。农村居民家庭人均纯收入占人均GDP的比重有急剧下降的趋势(图1)。如何有效地提高农民收入成为了我国当前经济和社会发展面临的一个重要难题。依靠农产品出口贸易发展拉动农民收入增长,是当今世界农业发展的一个规律性现象主流国际贸易理论对对外贸易促进经济增长也有丰富的论述,20世纪30年家的市场份额实现的,在当前发达国家对农产品安全性越来越关注,我国与西方发达国家之间在农产品质量标准方面仍存在着比较大的差距的情况下,必将制约我国农产品出口的增长。
二、农产品进口增长与农民收入变化的现状分析
我国农产品进口贸易增长迅速。自1981 年到2003 年的23 年间, 农产品进口总额增长了15 倍多,特别是近年来表现为明显的上升趋势。从图1 中可以看出, 农产品进口在20 世纪80 年代前期有一个持续下降阶段, 但80 年代后半期有较大幅度的增长。80 年代末和90 年代初, 农产品进口增长放缓, 而后从1993 年到1995 年强劲上升, 到1995 年达到1016.3 亿元的峰值。90 年代后半期农产品进口呈现下降趋势, 2000 年出现回升。2002 年, 我国农产品进口贸易回升, 达到1028 亿元。2003 年, 农产品进口再次强劲增长, 一跃而攀升至1563.5 亿元的历史巅峰。2000 年以后农产品进口的强劲回升与增长反映了我国加入WTO 以后, 农产品进口在较高总量水平上的快速增长。
与农产品持续增长相对应, 农民收入在经过了20 世纪80 年代到90 年代初期的快速增长之后, 开始持续放缓, 甚至出现负增长。自1978 年以来, 我国开始逐步由计划经济体制向市场经济体制转轨, 在改革过程中首先在广大的农村实行了家庭联产承包责任制, 放弃了对农业生产的政府行政指令性计划干预, 改革开放在农村取得了巨大的成就, 农民收入也取得了大幅的提高。从图1 中可以看出, 我国农民人均收入由1981 年的170.58 元增加到1996 年的1099.04 元, 增长达6 倍多。但从1997 年开始, 我国出现了工业品的结构性供给过剩现象, 整个国民经济的增速减缓, 农产品的需求也随之增长乏力, 同时再加上农产品进口在1993 年到1995 年快速增长带来的冲击, 农民收入出现了连续3 年的下滑, 从1997 年的1168.08 元下滑到2000 年的1090.67 元。直到2001 年才开始回升, 但增长仍然缓慢, 到2003
三、实证分析
变量:农产品进出口总额(M)、农产品收入(Y)
采用的数据是时间序列数据, 而时间序列数据往往是不平稳的, 对不平稳时间序列变量进行的回归分析就可能导致伪回归, 因此在设定模型形式和对模型进行估计之前, 首先需要对LNM和LNY 数据序列及其差分序列进行平稳性检验, 其差分序列分别记为ΔLNM和ΔLNY。平稳性检验方法为先对变量原始值进行单位根检验, 如果存在单位根, 则对其差分, 然后继续对差分值进行检验。检验时采用ADF(AugmentedDickey- Fuller) 单位根检验方法。对滞后阶数k的选择根据AIC(Akaike Information Criterion) 准则来确定。
原始变量单位根检验结果如表1 所示: LNM的ADF 检验的t 统计值为- 3.757789, 其绝对值小于1%临界值- 4.467895 的绝对值, 因而接受LNM存在单位根的零假设; 同样, 接受时间序列LNY 存在单位根的零假设。
表1 原始变量的单位根检验结果(ADF 方法)
变量 检验类型(c,t,k) ADF值 临界值(1%) 是否平稳 LNM (c, t, 1) -3.757789 -4.467895 不平稳 LNY (c, t, 3) -2.241469 -4.532598 不平稳 注: 样本区间为1981-2003年, 各变量所代表的含义同前; 在检
验类型中, c表示含截距项, t 表示含趋势项, k表示滞后阶数。
变量水平值的单位根检验结果表明变量原始值均为非平稳序列, 不能直接进行回归分析。因此进一步检验ΔLNM和ΔLNY的平稳性, 得出在1%的显著性水平上, 拒绝存在单位根的零假设。因此, 序列LNM和LNY都是1阶单整的。
表2 变量一阶差分值的
单位根检验结果(ADF方法)
变量 检验类型(c,t,k) ADF值 临界值(1%) 是否平稳 LNM (c, 0, 3)
文档评论(0)