浅析建筑施工质量控制存在问题及解决措施.docVIP

浅析建筑施工质量控制存在问题及解决措施 　　摘要：目前建筑施工质量形势不容乐观，质量安全事故频发，重视建筑工程施工质量控制，加强事故防范，提高建筑工程项目质量是当前的重要任务。本文就施工质量控制存在的问题及解决措施进行分析与研究。 　　关键词：建筑施工；质量控制；措施 　　中图分类号：O213.1 文献标识码： A 　　引言 　　建筑工程质量安全事关人民生命财产安全，事关社会和谐。施工质量出现问题，轻则影响工程施工的顺利进行，重则给工程留下隐患、缩短建筑物的寿命，最为严重的是发生倒塌事故，造成人员伤亡。据住房和城乡建设部公布的数据显示，2013年1-11月，全国共发生房屋市政工程生产质量安全事故477起、死亡617人，其中较大事故25起，死亡107人。 　　建筑工程质量安全事故的背后，存在部分施工企业质量安全管理薄弱，安全生产投入严重不足，施工现场管理混乱等问题。施工企业没有真正树立安全发展的理念，没有处理好质量安全、效益、发展之间的关系，没有把质量安全工作真正摆在首要的位置来抓，工作不到位，措施不落实。 　　笔者就建筑施工现场质量控制存在的问题及解决措施谈一点粗浅的看法。 　　一、建筑施工现场质量控制存在的问题 　　一）施工阶段质量控制目标不明晰 　　施工单位作为建设工程产品的生产者，应根据设计文件、施工合同的任务范围和质量要求，通过全员参与、全面、全过程的施工质量自控，交付合格的建设工程产品。监理单位采取现场旁站、巡视、平行检测等形式进行施工过程质量监理；监控施工承包单位的质量活动行为，协调施工关系，履行对工程施工质量的监督责任。 　　施工质量的自控和监控是相辅相成的过程。施工单位的质量意识和能力是关键，是施工质量的决定因素；监理单位的施工质量监控是对施工单位的推动和约束。因此，施工单位必须正确处理施工和监理的关系，在致力于施工质量自控的同时，还必须接受来自业主、监理等方面对其质量行为和结果所进行的监督管理，包括质量检查、评价和验收。施工单位不能因为监理的存在和监控职能的实施而减轻或免除其质量责任。现在很多施工单位自身质量控制不严，把质量检查的工作寄希望于监理验收，把监理当作施工单位的质检员，监理检查出的问题再去整改，甚至抱着侥幸心理，认为忽悠监理验收通过就万事大吉。 　　二）施工质量控制的基本环节不到位 　　施工质量控制应贯彻全面、全过程质量管理的思想，运用动态控制原理，进行质量的事前预控、事中控制和事后把关。但目前很多施工项目管理中对质量控制的理解不深，将质量控制等同于质量检验，认为质量控制就是对已经生产出来的产品进行简单的“质量把关”及“不良品处理”，轻视事前预控，事中控制又不到位，事后把关又往往不严。 　　1、事前预控不重视：事前预控是在正式施工前进行的事前主动质量控制，通过编制施工质量计划，明确质量目标，制定施工方案，设置质量管理点，落实质量责任，分析可能导致质量目标偏离的各种影响因素，针对这些影响因素制定有效的预防措施，防患于未然。但目前很多施工单位缺乏质量预控的意识，施工质量计划、施工方案、技术交底流于形式，应付检查，特别是技术人员本身对施工的工艺都不熟悉，施工方案、技术交底东拼西凑，不具备针对性。把施工质量控制全部寄希望于施工过程中，等到发现问题再去想怎么处理。导致最后管理人员像个消防员，哪里有“火灾”就就到哪里“抢险”，最终偏离了质量控制的方向。 　　2、事中质量控制是在施工过程中，对影响施工质量的各种因素进行全面的动态控制，包括自我控制和他人监控。自我控制是第一位的。事中质量控制的目标是确保工序质量合格，杜绝质量事故发生；控制的关键是坚持质量标准；控制的重点是工序质量、工作质量和质量控制点的控制。 　　但目前建筑劳务市场不健全，建筑施工现场缺少专业的建筑工人，农民工自身缺乏专业的教育培训，同时因农民工流动性大，施工企业也缺乏培训的积极性，导致工人操作水平参差不齐，自身质量控制意识淡薄；项目管理以包代管，项目部管理人员数量少，缺乏经验。施工方案、技术交底不落实，质量检查不到位，质量隐患发现不了，工序质量的交接检验流于形式。 　　事后把关不严：事后质量控制也称为事后质量把关，控制的重点是发现施工质量方面的缺陷，并通过分析提出施工质量改进的措施，保持质量处于受控状态。很多工序的质量是环环相扣的，前一道工序质量出现偏差，往往会给后一道工序的施工造成不可挽回的质量缺陷。但很多工程往往是不能积极落实“三检”制度，出现了问题不积极处理，大事化小，小事化了。对检查发现的质量问题的严重性认识不足，不能积极整改。 　　二、建筑施工现场质量控制存在的问题的解决措施 　　1、强化施工的全过程管理 　　工程施工质量控制本身属于过程管理，加强施工的全过程管理是工程质量控制的客观要求。施工前