申论备考要接地气.docVIP

申论备考要“接地气” 李 彪 考生要想在申论考试中取得好成绩，备考过程中必须尽量抛弃纯功利主义，要夯实基础“接地气”。否则，在片面追求所谓技巧的同时，忽视自身素质的提升，最终结果往往是“年年岁岁‘分’相似，岁岁年年人不同”，连续多次考试都没有很大的进步。 2013年被称为“史上最难就业年”。在巨大的就业压力和公务员热持续升温的背景下，势必会有更多的青年学子投入到公务员考试的大军当中去。历年考生中，很多人付出了大量时间和精力，有些人为了一考成“公”，不惜“背水一战”，辞职在家潜心备考。然而由于忽视了申论备考的特殊性，很多考生在片面追求所谓技巧的同时，忽视自身素质的提升，结果往往是“年年岁岁‘分’相似，岁岁年年人不同”，连续多次考试都没有很大的进步。考生要想在申论考试中取得好成绩，备考过程中必须尽量抛弃纯功利主义，夯实基础“接地气”。 “接地气”重在平时点滴积累 所谓申论备考要“接地气”是指，考生在备考过程中不要单纯把其当做一场考试，脱离生活、脱离实际，而是把申论和生活中的点点滴滴结合起来，多思考，多分析，在这个过程中真正去提高思考、分析、概括的能力。 如果是这样，在备考过程中就会感觉到个人的进步，甚至享受这一过程。申论考试是对机关工作人员日常工作的一种模拟，这种模拟强调考生应该站在政府公务员的角度去思考和解决社会管理过程中遇到的具体问题、它来源于生活实际，又要求考生注意对生活中遇到的问题深入分析。 譬如，媒体报道中经常提到的摊贩问题，我们在平时的生活中也经常会遇到，但是我们是否思考过小摊小贩给我们带来哪些便利？是否探究过这些小摊小贩产生哪些问题？是否又站在管理者的角度考虑过如何处理这些问题？如果我们去阅读2007年北京市招录公务员考试申论科目的材料，就会发现命题者也就是用材料来回答这几个问题。 再比如，食品安全问题与每个人的生活都息息相关，媒体报道中也经常提到黑作坊的问题。如果我们是管理者，又应该如何处理？2012年国考副省级的申论考试第一题，就是让考生根据材料中提到的黑作坊问题写出非常具体的对策。这种考查，不但反映了考生的文字表达能力，而且反映了考生分析社会现象的能力和在具体工作中的贯彻执行能力。 用申论的思维分析热点 在申论备考的过程中要做到“接地气”，平时就应该注重分析能力的培养。“冰冻三尺，非一日之寒”，能力的培弄不是一朝一夕能够完成的，如果过于功利，只是把申论考试单纯看成是一场考试，指望短时间题海战术提高分数，平时不注重能力的培养，那么结果自然是事与愿违。 具体来说，就是对平时接触到的热点，用申论思维进行分析，按照“是什么、怎么了、为什么、怎么办”的思路进行整理。这些热点可以是生活中常见的现象，如环境污染、城市市容管理和食品安全问题等，也可以通过比较权威的媒体进行积累，如《半月谈》杂志、《瞭望》杂志、人民日报社论，以及人民网评、新华网评等。这些媒体对当前热点有比较系统的整理和非常全面的分析，不仅有利于考生把握正确的观点，而且有利于积累写作时的参考语言。 在收集热点的过程中，要注意两个问题。首先不要“押题”，刻意去猜当年申论考试的主题，而是在收集热点的过程中提高分析问题、解决问题的能力。申论考试的主题往往是情理之中，意料之外。即使是同一主题，也有不同的出题角度。 譬如，文化是民族的血脉，是人民的精神家园，2011年十七届六中全会更是通过了《中共中央关于深化文化体制改革的决定》，把文化建设提到了前所未有的高度。很明显，这是热点话题，2013年的国考和2012年下半年的多省联考都涉及这一主题，但是出题角度却有明显差异。2013年国考省部级和地市级的申论材料，都是从非物质文化遗产保护的角度考查，而2012年的多省联考，却是从文化的传播和交流这一角度来考查。 其次，“好记性不如烂笔头”，在收集热点的过程中，准备一个资料本，记录下收集到的热点以及对这个热点的分析，后面复习时随时翻看，不断完善。 从历年真题中发掘好素材 在申论备考的过程中要做到“接地气”，还要善于发掘历年真题，从中积累自己的素材和规范性语言，提高政治理论素养，而不是简单做题。 公务员考试作为一种全国性的考试，受到各界关注，出题也是相当严谨。历年的申论材料，看似凌乱，却都是从几十万字的素材里反复筛选打磨的结果。这些申论材料，如果我们认真分析，往往对某一问题就会有更深刻的理解，这些积累对于提高考生的素质和能力是有很大帮助的。 比如，2012年下半年的多省联考申论材料谈到的“孔子学院”问题，在网上曾有很大争议。很多人质疑在国内教育投入还不足的情况下，建孔子学院是否合适？材料其实给了我们很好的回答：孔子学院的建立目前确实有一些困境，但建立是必要的，因为文化的传播是发展的一个必要条件，我们不仅要“修内功”，还要“走出去”。 最后，在申论备考过程中要做到“接地气”，还要注意一