钱学森系科学家的亲友关系网络及信仰(附钱学森影评).docVIP

在建国之后到改革开放的那段年月里，我们真正应该重视和歌颂的知识分子，是钱学森、李四光、竺可桢、邓稼先、袁隆平这些科学功臣，而不是那些民国时代遗留下来的“国学大师”——前者是开拓进取，后者是墨守成规——所谓“共产党不重视知识分子”的说法，不过是一帮在现代化建设年代里被边缘化的文人墨客，在感到内心失落、囊中羞涩之余，在笔下歇斯底里爆发出来的怨念产物而已。 各位有判断力的朋友，看看这段话有什么错？ 错在基本概念。 讨论问题要遵守基本的逻辑定律，比如概念应该保持一致。作者一方面反对“国学大师”，一方面歌颂“科学功臣”，这就违反了同一律。我不知道这篇文章的作者，应该归为“工业党”还是“情怀党”，也许他们本来就是一家人：或者缺乏逻辑、或者缺乏常识、或者两个都缺乏。钱学森这些人，不仅仅是“科学功臣”，也是“国学大师”，这两个标签其实也是一家人。 证明一下。 大家都知道，中国“两弹一星”那一代科学家，最著名的有“三钱”：导弹专家钱学森、力学专家钱伟长、原子弹专家钱三强。 各位有没有想过，这三个著名科学家，为什么都姓“钱”呢？ “姓”的本意，是家族的标记。大家知道，欧洲贵族们讲究纯血、坚持内婚，每个家族都有独特的标记，除了纹章/家徽，最典型的印记就是“家姓”。在欧洲的某些场合，只要报出自己的姓氏，就具有某种特别的优先权，Last name does make sense。三“钱”的姓，也有点类似。 “钱”不是一个普通的姓，百家姓里排名第二，这在热衷于排座次的古代中国，意味着什么？ 古代姓氏总是和籍贯联系在一起，称为“郡望”。“钱”是个古老的姓氏，分支很多，不过“三钱”都属于一个叫做“吴越堂”的支系。很容易查到三钱的籍贯：钱学森：浙江杭州；钱伟长，江苏无锡；钱三强，浙江湖州。这三个地方距离很近，同属于一个地理单元，一般称为“环太湖平原”、“长江三角洲”或“沪宁杭地区”，就是位于长江下游、大致以南京、杭州、上海为顶点的一块三角形平原，民间俗称“江南”。 大家知道，黄河和长江都是中华文明的母亲河，华夏文明始于黄河，然后逐渐扩展到长江流域。大致以隋炀帝修大运河为标志，此后的南方经济逐渐超过了北方。到了唐末，天下大乱，北方经历五代，南方则分裂为十国，“江南”地区第一次也是唯一一次单独建立政权：“吴越国”。 吴越国的创建者是杭州人，姓钱，名镠，原是个盐贩子出身，在唐末混战中，割据苏南浙江，自成一国。他在位41年，外保疆土，内兴善政，是五代时期比较有作为的君主。杭州湾自古海潮成灾，钱镠主持兴修“海塘”（海岸大堤），惠及百姓，民间遂把古称的“浙江”也改了姓“钱”，就是现在的“钱塘江”。此人就是江南钱姓“吴越堂”的始祖。 北宋建国后，赵匡胤扫平割据、恢复统一，末代吴越王钱俶迫于压力，主动进献国土，全家迁往汴梁。作为回报，宋代对吴越王族的后代颇为照顾，给了不少政治经济特权。吴越立国84年，钱氏宗族散居江南的甚多，很多钱姓大家族就一直维持了下来。靖康之变，宋室南迁，杭州变成“临安”，赵氏皇帝也靠这些本地豪族支撑政权，宋代江南地区出现的《百家姓》，也就把“钱”放在仅次于“赵”的位置上了。 南宋以后，江南地区一直是中国经济的重心，明清两朝，举国财政都靠江南漕运，才有了“京杭大运河”的壮美工程，因此这些江南地主的地位，也一直很稳固。经过近千年的兴衰起伏，有些钱氏衰败了，但确实也有些钱氏，谨守祖训，小心经营，一直维持着家族的昌盛，并掌握了大量的政治经济文化资源。中国古代总体上不是贵族国家，在以科举考试分配政治权利的大环境下，江南地区形成了很多“诗礼传家”的文化世家，具体到本文中的三“钱”，都是这种家族出身。 “三钱”家系： 湖州钱氏：钱三强的祖父钱振常，清代吏部主事；长子钱恂，湖北自强学堂（武汉大学前身）提调（相当于常务副校长）；次子钱夏，语言学家，北京师范大学教授，这个人大家比较熟悉，在新文化运动中和鲁迅齐名，专门起个反传统的别号“疑古玄同”，世称“钱玄同”，曾经提出彻底改良汉字的激进口号。不过钱玄同真正的学问还是国学，他是“国学大师”章太炎的弟子，长期担任北师大中文系主任，晚年保守，又把名字改回“钱夏”。钱玄同的儿子就是钱三强。此外，钱恂之子钱稻孙，翻译家，清华大学文学系教授；钱振常之弟钱振伦之孙钱仲联，中央大学（南京大学）、苏州大学中文系教授，也都可以算是“国学家”。 无锡钱氏：钱伟长的父亲钱挚早逝，由叔父钱穆抚养成人的。钱穆，历史学家，燕京、北大、清华、川大、西南联大等大学教授，1949年在香港创办新亚书院，后迁居台北，著有《国史大纲》等，是典型的“国学大师”。子钱逊，清华大学历史系教授。此外，无锡钱氏另一家族、钱穆的好友钱基博，清华大学历史系教授，钱基博的儿子钱钟书，清华大学外语系教授，作家，钱钟书的独生女钱媛，北师大外语系教授。钱基博之弟钱基厚之子钱钟韩，南京工