浅析我国建筑设计民族传统传承及问题.docVIP

浅析我国建筑设计民族传统传承及问题 　　【摘要】：近些年来，国内各大城市建筑越来越趋向欧美现代化风格，而中国民族传统建筑很少被传承。本文针对中国民族传统建筑的特色和民族文化的内涵展开分析 ， 对如何更好的传承与发展中国民族传统建筑进行了探讨， 以期引导现代建筑设计人员充分了解中国民族传统建筑， 从而促使中国民族传统建筑不断发展及创新，并将民族传统建筑设计融入现代建筑设计中。 　　【关键词】：民族传统建筑，传承，问题 　　中图分类号：F407.9文献标识码： A 文章编号： 　　 　　0、前言 　　建筑设计是十分传统行业，在世界各地都有着悠久历史 。我国传统的建筑文化具有独特的魅力和自身的发展体系，从而取得了辉煌的成就。 近现代 ，我国建筑设计的发展充分体现了东 、西方文明的交流与冲突。在全球化浪潮冲击下， 如何在建筑设计领域中体现民族传统的问题日益突出，故继承和发展传统民族建筑文化更为重要，内涵表达要更为深刻。 　　1重视民族传统文化在设计中的应用 　　如何重新回到重视自身文化价值的高度上创作出富有民族文化意韵的建筑 ，应该受到建筑从业者的重视。可以说在这条道路上 ，建筑师们已经做了努力的探索。显然这种探索必须建立在清晰的理论基础之上， 才能防止走向危险的境地，能够做到这一点 ，建筑师必须承受多方面的压力。首先必须了解中国传统建筑经历现代化过程中的来龙去脉 ， 作为自己对中国建筑发展中本质与现象的尺度把握标准。其次必须对西方建筑现代化有充分的理解， 对功能的基础性有充分的认同， 才能创造出对时代甚至人类社会发展有进步意义的作品。然而如何弥补传统与现代的差异 ， 使建筑师自身的创作得到身边现实环境因素的 认同 ， 即“ 我们现代的中国人的认同” ， 是一条并不那么容易清晰的道路20 世纪初设计了燕京大学 (图 1)以及金陵女子 大 学校 园 建 筑 的加 拿 大 建 筑 师 墨 菲 (H enry K i llamM urphy) ， 曾经认为自己的作品将是“ 真正的中国建筑发展道路” ， 然而这种观点最终没能得到历史发展的有力支持 ， 其形式只停留在了文物保护的高度上或者说是历史借鉴的高度上进行了评估 。而20世纪90年代初期“ 夺回古都风貌”过程 中， 试图进行的保护行为反而变成了对历史文化的破坏 ， 说明对建筑发展中强行对历史的怀念必须慎重的进行 ， 因此必须充分认识历史变迁的复杂性 。事实是， 因为国家历史上的辉煌 ， 中国人始终持有对自身文化的推崇和认同。经过了一段时间的屈辱历程之后 ， 将以什么样的心态去面对自身作为大国而重新崛起 ? 毫无疑问，伴随着经济的强劲增长，踌躇满志的中国人无疑坚信自己的国家能够重新成为世界性的强国， 中华文化将重新闪耀出璀璨的光华 。然而建筑真的能同时达到与国家定位相匹配的高度吗? 换句话说 ， 建筑师尽力展现自身民族所独有的才华 ， 设计出来的足 以体现全部先进性的建筑 ， 真的会与西方世界的先锋作品有什么本质的不同吗? 或者说还拥有可以独立于西方理论框架之外的先进创作途径吗 ? 　　2 建筑设计民族传统的传承形式 　　当前我国在加大力度设计建设具有民族地方特色以及地域特色的传统建筑，以建筑为文化继承的载体，在此基础上推动富有民族特色的建筑设计工作不断地发展和进步。保护好祖先留下来的古建筑是继承、弘扬中国传统建筑文化的基础和前提，通过完善和发展建筑设计教育体系以及教育内容，培养好的建筑设计工作者，加大资源的投入，保障相关建筑设计工作的顺利推进，为建筑设计行业对于传统的继承和发展提供稳定的物质保障并顺利取得优异的研究成果。当前我国建筑设计民族传统的传承工作是多样化的，主要存在以下几个形式: 　　2.1、形式与功能的传承 　　形式的传承即外形的传承，中国传统建筑由台 、柱、墙、顶几个基本部分组成, 每部分都有完整合理的结构工艺和特定的形式。由于传统建筑从使用、经济、观念和持久性都不足以适应现代发展的需要，这种建筑风格主要用于有特需要求的建筑中，多半是文化或商业设施，作为传统高端文化形态而存在，完成从功能性的使用需求到对形式所传达的传统文化为主要需求的转变。 　　2.2、形式转变，功能传承 　　建筑承载着使用者对功能和形式的需求，也是时代的产物，受社会经济和文化的影响，传统建筑文化为我们继承，也注入了新的血液，受到现代设计诸多方面的影响、交汇和融合。 　　2.3、功能转变，形式传承 　　功能转变形式传承的这种方式也是传统建筑文化的一种代表性的传承方式，传统建筑中的门、窗、栏和罩等都有其明确的功能意义，但现在人们更多的从艺术角度关注它的。 　　 　　3、 建筑设计民族传统传承工作中的相关问题 　　3.1. 设计者对于传统建筑的文化精髓理解不够深入 　　设