刍议建设工程质量检测见证取样送样.docVIP

刍议建设工程质量检测见证取样送样 　　【摘 要】本文对建设工程中的质量检测见证取样送样过程中存在的问题进行了深入分析，重点对怎样做好见证取样送样工作进行了探讨。 　　【关键词】建设工程；质量检测；见证；取样；送样 　　一、前言 　　正所谓“百年大计，质量第一”。工程的质量直接关系着国家和人民群众的生命财产安全，更与家家户户的切身利益有着密切的联系。务必要提高工程的质量，保证工程结构的安全，坚决防止事故的发生。其中，最重要的问题之一就是要抓好建设过程中的质量检测见证取样送样的，确保试样的真实性与代表性。在进行工程检测时，一个重要的环节就是见证取样和送检制度，其方法的正确性直接关系着检测数据的可信度，更直接关系着工程的质量。最近几年，我国的经济取得了突飞猛进的进展，作为国民经济支撑产业的建筑业的规模日益扩大，施工的队伍也日渐增???。某些企业缺少监督管理机制，尤其是某些中小型施工企业队伍，因为他们的员工素质相对低下，技术力量相对薄弱，并没有对建筑施工的规模和质量的标准给予准确的认识，管理质量的能力较差，控制手段低下，更缺乏质量意识。最终导致这些中小企业在原材料的取样和混凝土、制作砂浆试块以及送检过程中弄虚作假，被检测的样品虽然合格但工程实体质量却令人担忧，为工程埋下了严重的祸根。 　　二、见证取样送样存在问题 　　1、试样数量不足、制作不规范 　　混凝土、砂浆试件以及钢筋、水泥等原材料没有按照要求制样取样，试样送检数量严重不足，试样的制作不合规范，甚至某些现场直接开小灶，即专为生产检测试样而设计。 　　2、试样被调换 　　目前，很多工程的试样都是由施工企业的人员进行单方送检，然而见证人却不能把试样亲自送至检测点，施工企业易“偷梁换柱”“鱼目混珠”，在小灶处制取送检试件，并与见证取样的试件掉包，例如水泥、钢材所送检的试样是合格的，并标明出自正规的生产厂家，然而在实际的工程中却是用的小生产商生产的假冒伪劣的劣质材料，导致送检的样品与工程使用的材料截然不同，使得某些伪劣材料被掺入工程中，以此获得暴利。 　　3、见证人签字不真实 　　某些素质较低且技术力量相对低下的施工企业，为了避免不合格的试样被检测出来，他们不择手段、鱼目混珠，把见证取样的试样以专制的试样来代替，并冒充见认证的身份在检测委托单上擅自签字。由于监理的单位进行压价竞争，收取较低的监理费，仅为标准额的30%，没有按照规定合理配置管理人员，一个取样送样的见证人同时管理很多工程，且工程并不集中，工资待遇不高。因此，很多见证人面对金钱诱惑时难以抵制。只要企业给好处，哪怕不多，也能使有些见证人放弃自己的原则和职责，只管签字并没有见证，一起骗取工程的检测资料。 　　三、如何做好见证取样送样 　　“质量责任，重如泰山”。只有做好了建设工程中的质量检测工作，保证见证取样送样工作正常进行才能确保工程质量。行业的有关部门要做好监督检查工作，避免施工企业偷工减料，确保水泥、砂浆、钢筋以及混凝土的数据的真实性与代表性，确保工程的质量评定有据可依。 　　1、提高见证人员素质，严格见证取样送样 　　强化见证人员的思想教育并进行一定的技术培训，提高企业及员工的质量意识，强化他们对见证取样送样工作重要性的认识，赋予其更强的责任感和使命感。 　　施工现场要选择专人负责专向原材料的取样制样工作，并对他们进行专业培训，使之掌握试样制取的标准和规范并达到一定的熟练程度，确保试样的数量和质量都达到标准，赋予其真实性和代表性。 　　根据《建设工程监理规定》（GB50319- -2000） 监理单位要不断进行旁站式监理，确立现场原材料取样以及混凝土和砂浆试件见证取样送样的责任制度，并强化工程质量监督，不断加强见证取样送样监督；当施工企业的取样人员对原材料进行取样且制作混凝土和砂浆制件时，监理单位的见证人员应该从旁见证，在现场随机进行取样。 　　2、健全质量保证体系 　　为了确保工程的质量，就必须有健全完善的质量保证体系，施工企业要建立健全质量保证体系，将责任制层层落到实处，并落实到个人进行负责；对工程坚决执行项目承包制，工程的质量决不能不能以包代管；企业要不断强化对于工程质量和项目管理的监管工作。在某些必要的时刻，可以派出一些质检人员对工程的原材料进行管理，完全摆脱项目承包人的约束，严禁在现场进行弄虚作假，维持样品的代表性和真实性。 　　3、监理单位必须有完善的见证队伍 　　在某些必要的时刻，可以对监理人员实行轮流式培训，并对达标的监理人员授予岗位证书。监理人员一定要具备良好的职业道德，切忌刁难施工单位，更要严禁与施工单位同流合污来损害建设单位的切身利益，始终做到客观、公正。监理人员必须在现场进行取样见证，且一定要规范操作按照一定流程执行，以保证样品的代表性；监管人员一定要在