多层框架结构坡屋面建模实例分析.docVIP

多层框架结构坡屋面建模实例分析 　　摘要：近年来，随着坡屋面越来越多的应用于各种建筑中，对于结构设计中坡屋面的精确建模也成为一个值得探讨的问题。本文选取了某典型多层框架结构的四坡屋面，采用satwe计算中坡屋面常用的两种建模方式进行结构设计分析，并通过与较为真实的有限元分析软件计算结果的比较研究，为框架结构坡屋面建模提供了一定的参考和建议。 　　关键词：坡屋面；satwe模型；pmsap内力 　　中图分类号：TU753，65 　　文献标识码：B 　　文章编号：1008-0422（2013）10-0138-03 　　1 前言 　　由于坡屋面立面美观，表现形式灵活多样，同时在防渗排水和保温性能上大大优于普通平屋面，因此受到了建筑设计的青睐。作为结构设计人员，建立合理的模型，对坡屋面的受力进行合理真实的分析模拟也成为及其重要的环节。框架结构的坡屋面结构布置方式常见的有两种：一种有平屋面，一种无平屋面。由于有平屋面的屋面在隔热保温、屋面防渗以及平屋面可以兼做吊顶等方面的优点，有平屋面的坡屋面设计也成为坡屋面设计中采用的主要形式，因此本文仅就有平屋面的坡屋面建模进行分析和探讨。 　　2 几种常用的坡屋面建模比较 　　目前，结构设计中利用satwe对有平屋面的坡屋面的建模主要有三种方式：方式一为把上层斜屋面取为层高的2/3简化为平屋面进行建模，把屋面梁作为楼层水平梁输入，分别把平屋面和上层斜屋面建为两个水平楼层：方式二仍然是把上层斜屋面和平屋面建为单独的两个标准层，其中通过设置“梁两端标高”及“改上节点高”来布置斜梁，以便更为真实的模拟上层斜屋面的实际受力；方式三采用的是简化荷载的方法，把上层斜屋面进行简化，仅作为荷载作用在平屋面层，整个屋面简化为一个标准层。 　　第一种建模方式是基于很长一段时间软件缺陷的原因，斜梁不能直接放置在下层柱顶，需要设虚梁短柱来传递荷载，这种建模方式简便省时，提高了建模效率，但未能考虑坡屋面的空间整体作用和梁板共同作用，与实际情况偏差较大。对前两种建模方式进行的分析比较显示，上层斜屋面受力状态与拱、壳相似，按平屋面建模后，屋面梁的配筋有???增大：而忽略了斜板对结构刚度的贡献后，加之建为水平楼层无法考虑斜梁斜板产生的水平推力，柱子和边框梁的计算内力较实际情况偏小：屋脊的支座作用随斜屋面坡度的增大而增大，主要体现在按平屋面建模后屋面梁弯矩的增大。 　　从分析可知第二种建模方式即按照实际情况将斜屋面建为斜梁，与平屋面独立为两个标准层，其计算模型更为精确合理，计算结果也更为准确可靠。然而在实际工程设计中却发现将斜屋面和平屋面分别建为两个标准层后，斜屋面层的侧向刚度往往较大，刚度比和位移比计算结果异常。笔者认为，平屋面本身作为结构屋面，斜屋面仅为屋面造型要求与平屋面形成整体空间构件，在计算结构的整体指标时候，把平屋面和斜屋面作为一个质点考虑更为合理。对于结构整体分析的建模，笔者参照荷载简化模型的方式，采用了把平屋面作为单独标准层键入，同时为了斜屋面斜梁按斜杆建入，斜屋面屋面按荷载导人的方式建立模型，在下文中对模型计算结果进行比较分析。 　　3 工程实例 　　3.1工程概况 　　本工程为一所位于浦东新区外高桥的中学，分为行政楼、实验楼、宿舍、体育馆、食堂五个建筑单体，均采用了坡屋顶的建筑风格。其中行政楼、实验楼、食堂和宿舍均为3-4层的框架结构，体育馆为采用了钢结构屋面的两层大空间建筑。本文中对实验楼的坡屋面进行分析，本单体建筑高度15.9m，地上4层，采用钢筋混凝土框架结构，屋面为有平屋面的四坡屋面，坡度为21°。实验楼的二层平面图、屋面模板图如图1、图2所示。 　　3.2 Satwe模型建立 　　模型一为荷载简化模型，把坡屋面中平屋面和斜屋面建为一个标准层，作为一个质点进行结构的整体分析。其中平屋面按梁板输入，斜屋面按照采用梯形三角形的荷载导算方式将屋面板作为荷载作用在屋面梁上，屋面梁按照斜杆建入模型（如图3）。 　　模型二为屋面梁板配筋计算时采用的模型，需要考虑屋面板的受力，及对整体刚度的影响。在建模时将坡屋面分为平屋面和斜屋面两个标准层建人，通过设置“梁两端标高”及“改上节点高”来布置斜梁以较为准确的模拟真实情况（如图4）。 　　3.3空间模型建立 　　文中采用pmsap就本单体建立真实模型，通过有限元分析方法进行对坡屋面受力进行结构分析，作为satwe模型内力比较的参照模型。为了更准确的计算板的平面内刚度，pmsap模型中屋面板定义为弹性膜。 　　3.4整体计算结果比较分析 　　整体计算采用上文所述satwe模型一进行模拟，并与pmsap进行比较，整体计算指标如表1所示。其中satwe模型中未考虑屋面斜梁的轴向变形，屋面层较pmsap模型偏刚，但其他楼层satwe模型