浅析网络政治参与特征.docVIP

浅析网络政治参与特征 　　摘要：网络政治参与具有平等性与匿名性、便捷化的参与方式、高效性、群体性、控制困难化等特征。基于此。通过总结分析网络政治参与的特征，旨在探讨其对公民参与网络政治所带来的影响。 　　关键词：网络政治参与；网络政治参与的特征；影响 　　中图分类号：D63 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2013）09-0244-02 　　网络政治参与作为一种新型参政方式，其具备传统政治参与无法比拟的独特优势。弥补了传统政治参与某方面的不足，当然也带来了一系列新问题。据笔者搜集的资料显示，网络政治参与具有以下特点： 　　一、平等性与匿名性 　　平等性与匿名性是网络媒介相互关联的一组特性，匿名性除了带来众多优势外，它还造就了平等。互联网建设初衷之一就是保障隐私。网络政治参与的主体可隐藏其真实的身份、年龄、职业、爱好。只要他愿意，就可以在网络上虚拟社会中的任何一种角色。在不知传者真实身份的前提下，受者对传者不会带有任何的主观感情色彩。传者观点影响力的大小完全由观点内容所决定。这也就造就了各参与主体之地位的平等。互联网为人们提供了平等的政治参与的权力。在网络时代，每一个参与者在网络平台上都享有平等的话语权、选举权。参与政治的机会、地位是均等的。这是传统政治参与望尘莫及的。在网络上，不论一个人的社会地位、知识水平、收入状况如何，只要观点鲜明、符合人民利益就会被网友们支持、赞扬和拥护。那些即使过去社会地位显赫的家族、政要、大亨，若背离了人民的利益，必将被唾骂、抛弃。人民网的一项调查显示：87.9%的网民非常关注网络监督，当遇到社会不良现象时，99.3%的网民选择网络来曝光。激起网民愤慨形成网络舆论后，被网友“人肉搜索”出来的一系列网络监督案例。匿名性是把双刃剑，既让网民能够像“隐形人”似的热衷在网上政治参与，网络的匿名性，大大消除了现实政治参与中的不安全感，消除了当事人事后被打击报复的后顾之忧，提高了公民参与政治的兴趣和动力。这种情况下产生的一个好处是可以更好地监督政府、促进政府工作的透明度与廉洁度。匿名的网络平台为人民???使监督权提供了一个优质高效的平台。让人民敢于同社会不良现象作斗争。匿名性也让人们把发布言论看得更加地随意，部分人员凭借匿名的优势散布一些有碍社会稳定的谣言或恶意中伤他人，这使得对网络政治参与的控制变得更困难。自由的网络产生着自由的人格，自由的意志挑战着国家的权威，迫使集中在政府手中的权力很大部分开始向社会成员回归，全民分权制成为现实。 　　二、便捷化的参与方式 　　高新科技和信息通讯技术为政治参与提供了便捷的参与平台，传统的政治参与仅限于投票、信访等几种简单途径，并依赖报纸、广播、电视等传统的信息传递渠道。但在网络时代，海量信息的光速传播，网络政治参与突破了空间、时间、交通状况、人为因素等方面的限制。可以瞬间到达世界的所有角落。传播理论家马歇尔·麦克卢汉认为：“信息的即速即得创造着更深层次的民主。”在网络环境下，公民对“政治参与”的体验更轻松简单：一台电脑、一根网线，轻轻点击鼠标、敲击键盘，就能马上对各种公共事务进行投票、参加讨论、发表见解，使公众和政府实现了没有中间环节的直接平等沟通。足不出户就可以顺利完成传统意义上的政治参与活动。其后果是“参与变得如此轻而易举，以致再没有什么规模大小，或太涣散的事业”。便捷的方式让公民对政治事件的反应更加快速、灵敏。 　　三、高效性 　　互联网的发展使麦克卢汉预言的“地球村”成为现实。高效性和互动性是网络政治参与的显著特征之一。在互联网的帮助下，公民网络政治参与避开了中间很多繁缛环节，将自己的意见直接送达权力机关和政府机关人员进行“面对面”的交流。 　　2011年2月27日9时至11时，温总理做客新华网，从访谈预告发出至9点04分，已经有近百万网友参与了提问。当访谈进行了一个小时时，来自新华网和中国移动手机用户以及飞信用户提问已经达到8万多条。网民的人数及提问的数量表明，人们通过网络参与政治的热情颇高。温总理在线两小时共回答网友问题多达20多条。问题涵盖面广包括：就业问题、户籍制度改革问题、两岸关系问题、物价、房价上涨问题、医疗改革问题、收入分配改革问题、退休金双轨制问题、农民工子女入学问题等等。网友提问观点犀利，总理的回答体现了对人民民生生活的关心。网民的疑惑与问题可以在最短的时间内获得答复，拓展了公民对政治参与的深度与广度，促进了政府工作的高效和透明。重大国策的产生，不只局限于政治家们的辩论、民意测验、酝酿讨论的层次不断减少，从而使政治参与的效能不断提高。从总理的回答中，我们可以强烈而直观地感受到网络政治参与的高效。 　　特别能体现网络政治参与的高效性的事件是“孙志刚事件”。2003年4月25日，《南方都市报》披露大学生孙志刚在收容