简述地下结构可靠度.pdf

简述地下结构可靠度 1.前言 地下结构和其它岩土工程一样，在整个设计过程中存在大量的不确定性。传统方法设 计时用一个笼统的安全系数来考虑众多不确定性的影响。对各参数、变量都假定未定值。这 就是常规的定值设计法。虽然以后对某些参数 （如材料的强度）取值时也用数理统计方法找 出其平均值或某个分位值，但未能考虑各参数的离散性对安全度的影响。所以安全系数法不 能真正反映结构的安全储备。 60 年代末期，数理统计和概率方法在结构设计中成功应用，鼓励和启发了隧道工作者 寻求用概率方法研究地下工程中各种不确定性并估计他们的影响。进入 70 年代，可靠度分 析方法扩大到更多的设计领域。但是，这种方法仍然受到一些岩土工作者的反对和质疑。原 因在于岩土工程本身的机理比较复杂，有些问题还没有充分认识；岩土工程概率方法还处在 发展阶段，不少概念还不很明确，计算方法也不够简便；一些人对概率论和方法不很熟悉。 这些困难也促使一些岩土工作者潜心钻研，他们吸收地面结构概率分析成果，针对岩土和地 下工程的特点开展专题攻关，虽未完全解决技术上的关键，也取得了可喜的成果。研究表明， 概率和可靠度分析方法在不确定性越严重的问题中越能显示出活力来。 1992 年，国家技术监督局发布 《工程结构可靠度设计统一标准》，作为其它各类工程 结构设计共同遵循的准则。铁路、公路、水利、港口等行业先后开展结构设计统一标准的编 制工作。作为上述各类工程的重要组成部分的隧道及地下工程，采用概率极限状态设计也提 到日程上来。一些技术难题有待继续攻克，实用化问题也要同时解决。目前，可靠度分析在 地下工程中的应用正在经历由粗糙到精细，由简单到复杂再回到简单并进入实用这一过程。 2.岩土参数概率特征的研究 确定围岩的物理力学参数和原始应力状态时分析地下结构力学行为的先决条件。对于 重要的大型结构 （如水电站地下厂房等）通常要在周围地层钻孔取样并进行一系列试验以取 得有关参数。交通用途隧道纵向长度比横向长度大得多，经过的围岩也回变化，通常按各类 围岩的综合力学参数进行计算。引入可靠度后，必须考虑这些物性参数的概率特征。这方面 的研究成果对地下结构可靠度分析至关重要。 2.1 围岩分级判据的可靠性研究 一般隧道设计时都要现场确定该隧道所处的围岩类别。各种围岩分类法都有各自的一 套标准。但由于标准本身常存在模糊性或不确定性，或者不同人对标准的理解和处理不尽相 同，不同人对同一围岩的评价结果总体会趋于一致，具体还不会完全同一。围岩分类的随机 性值得我们进一步研究。 我国在围岩分类和分级方面已有不少成果，可惜各部门还不统一。东北大学林韵梅教 授等提出围岩稳定性动态分级法，李强提出模糊聚类分析法。在动态分析法中对分级判据的 分布进行初步分析，应用数理统计方法对分级判据进行研究。在定义分级判据可靠性的函数 上，用柯尔莫洛夫法对其分布规律进行检验。还提出了分级标准和分级方法的评价准则。 2.2 地质资料的概率处理 对于大型地下工程和重点长大隧道都要进行比较细致的地质勘探。但要从有限的勘探 资料中获得隧道全长或大型地下工程周边围岩的地质状况和有关参数，必然存在不确定性和 偶然性。用概率法可减少误判的机率。例如长江科学院包承纲研究员等以概率方法处理水坝 地基钻孔之间的地层分界线，取得更为合理的结果。 地层中常有一些异常地质点存在，如软弱夹层、空洞等。他们对地下工程施工和运营 有很大影响。为此，首先要弄清楚它们出现的可能性、大概的位置及其性质，然后通过可靠 度分析法去分析它们的影响。Bercher(1979)及 Tang(1987)等都对某地区在给定钻孔布置与 地质历史推断情况下，对异常地质出现的概率和统计特征做过估计，先给予一个不出现异常 的先验概率，然后根据一系列钻孔资料按 Bayesion 公式推得修正的不出现概率和联合分 布。 2.3 土性参数的随机场研究 据研究，土性参数变异系数可达 0.29，比计算模型的不定性影响大得多。土性参数概 率特征经历了两个阶段。早期研究建立在随机变量基础上。后期研究集中在随机场理论的应 用上。 不难理解，岩土工程的性状是由某一空间范围内岩土的平均特征所控制。根据一个个 试样求得的统计特征称为点特征。点特征与空间特性之