政教一体化论文.doc

欧美文化精讲 ----辨析中西方政教一体化 从人类社会的发展演进来看，政教合一制度作为古代国家或地区政权体制的模式之一，曾在世界不少地区产生并给后世留下极其残酷、黑暗的深刻印记，尤以中世纪的欧洲政教合一制度为大家所熟知。 所谓“政教合一”制度，乃是指其实行政权和神权合而为一的政治制度，其基本特点在于政府元首和宗教领袖同为一人，由一人执掌政权和教权。在欧洲历史上曾出现过宗教控制政权或由封建君主担任教主的局面，如拜占庭当教会的保护者和宗教事务的主持者；英国亨利八世规定教会必须服从君主等。可见，政教合一制度是宗教和政治结合最密切的形式，而这种形式最终致使宗教教会完全深入到世俗社会中间，主要体现在对人性的束缚和教会政治的腐败。故当时的宗教束缚了社会的进步与发展。 众所周知，中世纪的欧洲政教合一制度下人性遭到极大的压抑，尤其教会极端蔑视人性，判定人生下来就是有罪的，肮脏的，下贱的，每个人的短暂一生就是为赎罪而活着。可以认为，中世纪一千多年的漫长历史进程中，欧洲社会发展基本处于停滞状态，故被历史学家称为“黑暗的中世纪”。因为没有政教分离、国家和意识形态分离，就没有思想和信仰自由，就不会有民主。所以，以政教分离和自由民主为特点的西方当代文明，是长期反对西方宗教专制的产物。比如，文艺复兴以来的七百年历史中，与基督教宗教专制进行了艰苦卓绝的，前赴后继的斗争，付出了无数生命、鲜血和牺牲，才得到当代政教分离的自由民主制度，对整个世界产生了巨大的影响，促进了全人类的文明进步。 中国历史上从来都没有出现过政教合一的国家或时期。因为政教合一的基本特点是：国家元首和宗教领袖同为一人，政权和教权由一人执掌；国家法律以宗教教义为依据，宗教教义是处理一切民间事务的准则，民众受狂热和专一的宗教感情所支配。而中国一向是君权神授，并且没有像样的宗教体系，即使有也没有能与朝廷相抗衡的实力。但如果严格的讲，西藏之前曾经出现过政教合一时期。太平天国其实并不是，“拜上帝教”并不属于严格意义上的宗教。 历史上政教合一制度在中世纪时期拜占庭帝国、沙俄、阿拉伯帝国、印度、意大利等国家或地区实行过。当时封建统治阶级为了维护和加强自己的政治统治，需要利用宗教；而宗教首领为了扩大影响、争夺势力，也需要与封建统治者的联合。掌握神权与掌握政权的两大集团既彼此争夺权势，又相互依赖和利用。欧洲历史上曾出现过宗教控制政权或由封建君主担任教主的局面。如拜占庭当教会的保护者和宗教事务的主持者；俄国沙皇伊凡四世滥用权力干预教会事务；英国亨利八世规定教会必须服从君主等。政教合一制度是宗教和政治结合最密切的形式。近代资产阶级革命和诸多思想启蒙运动以后，多数国家实行政教分离，相继废除政教合一制度。 目前实行政教合一制度的国家只有梵蒂冈（天主教罗马教宗）,伊朗（伊斯兰教）等少数国家。阿联酋、沙特、泰国等虽然宗教占有很大的地位但仍然不是政教合一的国家，因为他们的宪法要么是通过议会，要么是联邦委员会制定。 2010年11月30日