少墙框架结构与框架结构在结构设计中对比与应用.docVIP

少墙框架结构与框架结构在结构设计中对比与应用 　　摘要：随着我国建筑业的不断发展，人们不断深入认识了框架结构的性能，并充分发挥其特点。本文首先从高烈度区多层框架结构的设计中存在问题进行分析，再就少墙框架结构的出现及其在实际工程中的应用进行举例说明。 　　关键词：结构设计；框架结构；少墙框架；对比；应用 　　中图分类号：TU318文献标识码：A文章编号： 　　 　　Abstract: With the development of Chinese construction industry, the people have the deep understanding on the frame structure performance, and give full play to its characteristics. This paper analysis of existing problems from the high earthquake intensity area of multi-story frame structure design, illustrated with examples for less wall frame structure and its application in practical engineering. 　　Key words: structural design; frame structure; little wall frame; contrast; application 　　 　　2008年汶川大地震以来，《建筑抗震设计规范》进行了两次修订，人们对框架认识不断深入，发现框架结构在地震过程中容易出问题的地方：1.梁柱节点处，墙柱弱梁的设计理念未能得到很好应用，导致梁完好无损，而框架柱的节点核心区则破坏严重。2.由于填充墙体的分布不均匀，导致薄弱层的存在。3.由于填充墙在门窗洞口处未沿层高布置，使框架柱形成短柱，在该处形成薄弱环节，设计人员也未采取措施进行加强。针对框架结构在设计过程中存在的一些问题和缺陷。少墙框架能够很好的弥补其中一部分缺陷，并可以在合适的工程设计中得以使用。 　　高烈度区框架结构设计中的问题 　　2010版抗震规范与2008版抗震规范中对于框架梁柱内力调整系数对比详表1： 　　 表1： 　　 2008版抗震规范 2011版抗震规范 　　框架柱端弯矩增大系数 一~三级：1.4,1.2,1.1 一~四级：1.7,1.5,1.3,1.2 　　底层框架柱下端弯矩增大系数 一~三级：1.5,1.25,1.15 一~四级：1.7,1.5,1.3,1.2 　　梁端剪力增大系数 一~三级：1.3,1.2,1.1 一~三级：1.3,1.2,1.1 　　柱剪力增大系数 一~三级：1.4,1.2,1.1 一~四级：1.5,1.3,1.2,1.1 　　从中我们不难看出，规范编写组针对地震过程中比较容易出问题的框架柱的内力作了较大的调整，而对框架梁则没作调整。这是一个???较有效的实现强柱弱梁的措施之一。 　　1.2伴随着框架柱内力的大幅度提高，在设计过程中这样那样的问题也就浮出水面了。 　　首先，框架柱的截面必须增大很多才能使计算结果满足规范要求。然而作为框架结构，其空间灵活的优势则不能游刃有余。虽不说是消失殆尽，也在一定程度上限制了框架结构其应有作用的发挥。比如说，在多层框架住宅设计中，以前400*400的框架柱就可以满足要求，而现在可能要做到500*500，甚至600*600。作为结构设计人员，不仅仅要考虑到结构设计满足计算结果了事，我们也同样的担负起对建筑的使用和美观设计的重担。 　　其次，即便是调整了框架梁柱的尺寸，有些计算结果也是很难能满足规范要求的。比如说，弹性层间位移角限值，抗震规范表5.5.1规定：框架结构其值为：1/550。无限制的增加梁柱截面来满足规范要求是不现实的。 　　再次，由于内力的调整，框架梁柱截面及配筋的加大，钢筋含量无疑会增加很多。对于开发商来说，是不能接受的。 　　1.3框架结构中填充墙的不合理布置，从框架结构的概念设计上来说是一大诟病。 　　填充墙作为框架结构中分割建筑功能不可或缺的一部分，其作用是不言而喻的。然而一些建筑，由于其填充墙的不合理布置导致薄弱层的存在，而一些结构设计人员不能够认识到这一点，或者是能够认识这一点，却在设计中不能采取有效的措施来弥补不足。这一类建筑在学校中尤其突出，很多学校把宿舍楼的底层设计成架空层，作为学生活动、停放自行车等场所。无疑给学生带来了极大的方便。学校的建筑作为乙类建筑，其重要性不必多说。在汶川地震中，大量学校建筑的破坏给我们留下了深刻的印象。然而我们