关于EDTA滴定法检测无机结合料稳定砂砾中剂量探讨.docVIP

关于EDTA滴定法检测无机结合料稳定砂砾中剂量探讨 　　摘要：结合料剂量测定的主要影响因素，由于样本太小，不能反映稳定砂砾中的真实级配情况，致使结合料剂量测定结果与实际相差太大。通过把混合料过4.75mm筛，称300g作为标准曲线，解决了样本大小的问题，提高测定精度。 　　 关键词：稳定砂砾，结合料剂量，测定 　　中图分类号： TJ765.4文献标识码： A 　　引言 　　由于对《公路工程无机结合料稳定材料试验规程》结合料剂量测定方面理解不一致，导致工程技术人员对稳定砂砾中结合料剂量（以下称剂量）测定方法的理解不一。使测定结果产生差异，而最精确的方法只有一种，本文将分析稳定砂砾剂量测定的影响因素，提出最精确的检测方法。 　　1剂量测定的主要影响因素 　　稳定砂砾一般由较多部分材料组成：水泥、石灰、粉煤灰、砂砾、水。剂量测定的主要影响因素是集料的含水量，砂砾级配两大项。 　　1.1含水量对剂量测定的影响 　　测定标准曲线时，完全按最佳含水量配制稳定砂砾混合料。施工中含水量很难控制在最佳状态，总有一定的偏差，为了便于分析，假设施工中剂量始终控制在设计剂量中，举例： 　　某稳定砂砾设计剂量为5％，最佳含水量为6%，含水量控制在±1％。 　　当含水量控制在最佳时 　　集料质量为100g，混合料质量M。M=100(1+X%)(1+W%)=100(1+5%)(1+6.0%)=111.3g 　　结合料质量 m：m=100(1+X%)=100(1+5%)=5g 　　当含水量为控制上限7%时，取混合料111.3g，则结合料质量m1：m1=111.3×5%÷(1+7%)(1+5%)=4.95g 　　当含水量为控制下限5％时，取混合料111.3g,则结合料质量m2：m2=111.3×5%÷(1+5%)(1+5%)=5.05g 　　剂量测定中剂量与相同质量混合料中的结合料质量呈线性关系，水结合料质量为5g时，剂量为5％；结合料质量为5.05g时，剂量为5.05％；结合料质量为4.95g时，剂量为4.95％。含水量控制在界限内时，测定剂量与实际剂量相差±0.05％，可以判定含水量对剂量测定影响不大，忽略不计。 　　1.2砂砾级配对剂量测定的影响 　　为了便于分析，在试验室做以下两种情况剂量标准曲线测定： 　　试样不过筛，直接取样 　　试样过4.75mm筛，从筛下取样 　　试样制备：取5kg砂??，可以代表砂砾的真实级配，根据最佳含水量加水拌和，闷料一天，再加一定的结合料剂量拌和均匀立即开始试验。 　　从理论上讲，剂量大的稳定砂砾消耗的EDTA大于剂量小的，但表中反映，不过筛的10％剂量的EDTA耗量反而小于8％剂量；6%剂量的EDTA耗量小于4％剂量大颗粒少的试样；同样4％剂量，大颗粒少的试样EDTA耗量大于大颗粒多的试样，这与理论不符合。 　　按照数理统计的原则，试样越大，代表性越高。当集料最大粒径为53mm，至少取样8kg；集料最大粒径为37.5mm，取样5kg；集料最大粒径为16mm，取样1kg；细集料时，取样为500g；基层集料最大粒径为31.5mm，剂量测定时的混合料取样只有300g（规范要求），除去水和结合料的质量，集料只有270g左右，试样太少，不能真实反映其级配。一颗37.5mm石子大约70g，是270g集料的25%，一颗31.5mm石子大约50g，是270g集料的18％。这么大的比例，多取少取一颗最大粒径的石子，都会使级配变化很大。级配的变化必然导致比表面积的变化，集料越粗，比表面积越小，相反就越大。稳定中的结合料总是粘在颗粒表面，假定结合料细颗粒一样多，面积越小，颗粒越少，EDTA耗量越少，测定的剂量越小，反之就越大，这就是不过筛试样出现的与理论不符的原因。 　　稳定砂砾剂量测定（不过筛）的试样太小，没有代表性，测定的数据变异大，如果是现场检测，会出现一个合格，一个不合格。所以砂砾级配必须符合规范级配要求，虽然级配范围宽，但天然级配的变化不大。砂砾中最大粒径越小，代表的试样越小，如果过筛后取样测定，就有一定的代表性，完全可以反映过筛后的实际级配，也就是集料的比表面积变化不大，对结合料的测定影响甚微。表中可以看出过4.75mm筛的EDTA耗量比不过筛的多，同一质量细颗粒表面积比粗颗粒表面积大，结合料颗粒粘附的也多，这就是过4.75mm筛的EDTA耗量比不过筛的多的原因。 　　如果现场测定也过4.75mm筛，操作过程以标准曲线为准，取300g试样进行测定，结果与标准曲线的误差不大，在容许范围内，这样就可以解决测定结果变异大的问题。 　　2筛孔尺寸的选择 　　关于测定剂量的方法，一种观点不用过筛，只需要把大颗粒取出即可，这种方法不严谨的。筛孔尺寸的选择能使300g试样具有代表性，且易