新旧会计准则比较几点启示.docVIP

新旧会计准则比较几点启示 　　2007年1月1日新会计准则在我国上市公司开始实施，从更专业、更规范的角度对我国社会新经济领域的经济活动进行统一，同时与国际会计准则全面接轨。就我国社会经济发展程度来说，公允价值在新会计准则下的广泛应用，对宏观经济形势产生了巨大的影响，尤其在金融风险、房产经济等方面。 　　一、新旧会计准则在几个方面的变化和特点 　　1.基本准则的变更 　　新基本准则的变更主要体现在会计一般原则方面。新准则保留了原准则8个基本原则，即重要性、可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质性、谨慎性、及时性；并对于权责发生制原则、配比原则、划分收益性支出与资本性支出原则以及历史成本原则予以取消。同时，将“财务会计基本原则”更名为“会计信息质量要求”，与国际会计准则趋同，且更能体现会计原则的实质要求。不再将权责发生制和历史成本视为会计核算的基本原则，而是采取将权责发生制作为会计核算的基础，而历史成本则主要是在会计计量中加以体现。 　　2.存货管理办法变革 　　发出存货成本的变更：新存货准则第十四条规定，企业发出存货的计价方法包括先进先出法、加权平均法和个别计价法，取消原有的后进先出法。对于已经销售的存货，应当及时将其成本进行结转到当期损益，同时，将已计提的存货跌价准备进行对应结转。修改后的《企业会计准则》准则取消了“后进先出”法，主要是因为后进先出法会导致少计利润和资产等现象，导致难以准确核算存货的流转成本。当然，这一决定并不排除与后进先出法相似的能够反映存货流转的特殊成本法。这一规定的修改对一些经营周期较长的公司将产生一定影响。传统的“后进先出”法对于那些存货较多、周转率较低的企业可能因为计价方法的改变对企业的利润和资产带来波动。例如，采用“后进先出”法的电子产品生产公司，受核心技术公开的影响，一旦变更为“先进先出”法，将导致成本大幅上升。 　　存款借款费用的会计处理问题：新会计准则中第十条规定：对于应当计入存货成本的借款费用，按照《企业会计准则第17号——借款费用》的规定处理。企业发生的借款费用，根据判断可直接归属于符合资本化条件的资产，应当进行资本化，分别计入资产的成本。对于不符合资本化的借款费用，则应当在发生时计入当期损益。其中，符合资本化条件的资产，指的是那些需要经过相当长时间的购建或者生产才能达到预定可使用或者可销售状态的资产，包括固定资产、无形资产以及需要经过相当长时间生产的存货等。原准则未对该内容进行诠释。 　　3.计量基础的变革 　　新准则将原来的权责发生制原则变更为会计基础。在计量基础中引入公允价值计量，并在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面允许采用公允价值，虽然准则明确了公允价值的使用，但是对于它的使用范围仍然进行了较为严格的界定。 　　4.所得税会计处理的变更 　　新准则：对《国际会计准则第12号——所得税会计》进行了借鉴，引入“暂时性差异”这一定义，在递延所得税资产以及递延所得税负债计算上都需要以此为依据，这表明当期所得税与递延所得税费用都将纳入所得税费用之中，所得税的处理采用的是资产负债观。企业的净利润是利润总额扣除掉所得税费用之后的净额。原准则：将税前会计利润与纳税所得之间的差异分为永久性差异和时间性差异，以此为基础计算企业应纳税所得额。 　　新准则对资产的计税基础和负债的计税基础、以及暂时性差异等概念进行了引入。并且要求企业在确认资产和负债时，同时明确其计税基础。对于资产、负债的账面价值同其计税基础之间的差异，分别确定为可抵扣暂时性差异和应纳税暂时性差异，并进一步确认递延所得税资产或递延所得税负债。同时，对于企业适用税率发生变化的，应结合实际情况进行妥善的调整，并重新对已确认的递延所得税资产和递延所得税资产负债开展计量工作。所以，新准则实际只允许企业采用纳税影响会计法中的债务法。这可谓所得税会计的一个革命性变化。 　　二、这些变化产生的具体经济影响 　　1.对存货管理的影响 　　取消后进先出法的计价模式将使所有企业的当期存货消耗费用表现为对实际历史成本的反映，并使企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平的惯用手段难以被再次使用，而非人为调节因素，便于分析比较不同企业间的经营业绩，有利于提高会计信息质量。 　　2.对公允价值计量所造成的影响 　　在理论概念上讲，公允价值主要是指熟悉情况的交易双方，在公平交易的基本原则下，自发的自愿进行资产交换和债务清偿所产生金额。公允价值的公允性体现在公平的交易中，交易双方不存在信息不对称问题，交易的价格是双方公允的。由于公允价值的不合理使用会造成利润被操作的问题，因此为了规避这一问题，新准则中明确详细地规定了公允价值的适用范围，其中只有存在活跃市场的金融资产或金融工具才可以以公允价值