基坑对附近输水管桥影响分析.docVIP

基坑对附近输水管桥影响分析 　　摘要：某箱涵基坑邻近深圳市大坝河输水管桥，本文采用大型有限元软件MIDAS/GTS进行桩-土-支护锚杆的三维数值模拟，分析箱涵基坑开挖过程中管桥的影响，为基坑的设计及施工提供依据。 　　关键词：基坑支护；管桥；桥墩位移；数值模拟 　　中图分类号：TV551.4文献标识码： 文章编号： 　　 　　 　　0引言 　　水利工程施工中经常遇到新建水工建筑物基坑邻近既有水工建（结）筑物的情况。在紧邻已有建筑物桩基础情况下进行基坑施工,基坑开挖会引起周围地基土层发生位移,位移过大就会使邻近建（结）筑物的桩基础产生附加的挠度变形和弯矩,当弯矩和变形过大时桩基础就会发生破坏导致上部结构位移继而毁坏;另一方面,邻近建筑物桩基础对基坑开挖也起到了积极作用,它作为土体的骨架成分约束土体,分担了部分侧向土压力,在一定程度上减少了支护结构的挠度、变形和弯矩。本文主要研究的是深圳市某河道新建截污箱涵基坑开挖对附近的既有输水管桥的影响。基坑拟采用非预应力全段注浆锚杆+旋喷桩止水的支护形式，既有桥桩、支护锚杆与土体的相互作用情况复杂。 　　本文主要采用大型有限元软件MIDAS/GTS对支护结构的进行三维数值模拟，分析箱涵基坑开挖过程中管桥的位移情况，为基坑的设计及施工提供依据。 　　1工程概况 　　1.1设计概况 　　本文研究的新建箱涵基坑邻近深圳市东部供水水源工程（永湖~松子坑段）的大坝河管桥6#桥墩。管桥的上部采用钢结构，主要通过两根直径3.1m的管道进行输水，是深圳市重要的供水水源工程。管桥基础采用桩柱式结构，墩柱直径1.4m，钻孔灌注桩直径1.6m，管桥桩柱连接处设一连系梁，柱顶为高1.35m的10m长盖梁，管道支座采用GPZ2000-DaH型盆式支座，邻近的5#墩顶输水管道设有伸缩节。箱涵埋设于现状地面以下2.8m，由于箱涵中心线距离6#桥墩仅5.1m，拟采用Ф25@1200非预应力全段注浆锚杆+旋喷桩止水的支护形式，其中旋喷桩尺寸为Ф700@500，深入相对不透水层1.0m，平均长度4.8m。根据《深圳市基坑支护技术规范》（SJG05-2011）相关规定，截污箱涵穿管桥段因基坑周边为重要的东部供水跨河管桥，所以定为二级。基坑开挖结构型式如图1所示。 　　 　　图1 箱涵基坑支护结构图 　　1.2工程地质条件 　　现状地面以下地层组成从上至下为1.3m的填土层，1.8m的中粗砂层，1m的细砂层，8.3m的全风化砂岩，再下为强风化砂岩。本区地震基本烈度为Ⅶ度，地震动峰值加速度0.10g，地震动反应谱特征周期0.35s。 　　2计算模型 　　2.1计算软件 　　Midas/ GTS是针对岩土工程而开发的有限元软件, 该软件具有简洁的界面、前后处理功能强大的岩土材料模型库, 能满足大部分岩土体的破坏模式，比较接近真实情况, 且计算结果相对安全。GTS模块是包含施工阶段的应力分析和渗透分析等岩土和隧道所需的几乎所有分析功能的通用分析软件, 具有经过验证的各种分析功能、快速准确的有限元求解器、CAD水准的三维几何建模功能、自动划分网格、映射网格等高级网格划分功能、方便快速的隧道建模助手、大模型的快速显示和最优的图形处理功能、使用最新图形技术表现分析结果、计算输出功能。Midas/ GTS中提供的分析功能有静力分析、施工阶段分析、渗流分析、应力耦合分析、固结分析、动力分析等[3]。 　　2.2计算模型及相关参数的确定 　　建模范围考虑到尺寸效应引起的计算误差。优化的计算模型长32m，宽20m，深25m。模型共划分5123个单元。模型中土体采用的摩尔-库伦本构模型，土体采用实体单元，盖梁、墩柱及灌注桩均采用梁单元，锚杆采用植入式桁架单元，桩土接触界面采用软件提供的桩单元进行模拟。模型的所有边界条件均为位移边界条件。其中模型上表面为自由边界，下表面Z方向位移约束，左右边界X方向位移约束，前后边界Y方向位移约束。根据地质勘察报告，土体及结构材料的物理力学参数如表1所示。其中，土体的弹性模量一般取2~4倍的土体压缩量得到，本模型计算中取为3倍。模型荷载方面主要考虑土体及结构的自重，输水管道的竖向荷载及坑顶附近一定范围的临时堆载，管道支座处的摩擦反力作为安全储备。 　　表1 地基土及结构材料的基本物理力学参数 　　 　　 　　3计算结果分析 　　由于本基坑深度开挖不大，截污箱涵上下游基坑稳定性采用理正基坑软件计算均满足要求，本文主要研究箱涵基坑对输水管桥的影响。模型的工况阶段按实际的箱涵基坑开挖支护过程进行划分。工况一阶段施工第一排锚杆，不进行开挖，基坑顶部考虑15kPa临时堆载，地下水位不变；工况二阶段开挖1.7m施工第二排锚杆，基坑顶部考虑15kPa临时荷载，地下水位隆至开挖面；工况