园林景观设计中原因及对策分析.docVIP

园林景观设计中原因及对策分析 　　摘要：本文分析了园林景观设计现状及人性化设计缺失原因，并提出了“以人为本”设计的对策分析。 　　关键词：园林景观；设计；原因；对策 　　Abstract: This paper analyzes the current situation of landscape design and the human landscape design reasons, and put forward the people-oriented design countermeasure analysis. 　　Key words: landscape; design; cause; countermeasure 　　 　　中图分类号：TU2 文献标识码：文章编号 　　 　　1.园林景观设计现状 　　有人认为环境中有树、有花，有座椅、盲道、棋牌亭、休息和活动设施等就是人性化设计。其实不然，这只是满足了人性化的一个小小方面。对于我们来说，真正的园林景观中的人性化设计远不止这些。景观设计要尊重自然，尊重每一个普通的人，追求人与自然的和谐共处，是自然和文化的天人合一，用最少的投人，最简单的维护，充分利用自然原本的环境和原有的特色，达到设计与当地风土人情及文化氛围相融合的境界。 　　但是，我国当代景观设计存在严重的误区，并造成许多严重后果：过分整洁的同林景观，失去了野趣横生的自然风貌；使用单调的植物材料，造成了单调乏味的植物景观；不讲科学的逆境栽植，造成了难以为继的高昂代价；千篇一律的设计手法，形成了如出一辙的园林景观，让人感受不到地域景观和自然文化之美。 　　现在许多的景观设计不是为人设计的，人一直被摆在次要地位。即便是配以其它功能，也一定注重其生产性，非生产性的东西和休闲的东西都是次要的，哪怕是公园也把它当作是收费的场所。人们没有一个真正的人性化空间可以去生存和生活。 　　2.人性化设计缺失原因的分析 　　2.1行业缺乏规范 　　当代景观设计领域缺乏应有的行业规范，这个现象集中反映在名称、教育、市场管理等方面。 　　1）名称多样而不统一。以前惯称“园林”或“园林设计”，后又引入美国的称法叫“景观建筑”，后来又时髦叫“环境景观设计”，并没有一个统一的名称。 　　2）市场管理混乱。目前没有统一的行业标准。景观产品有较大的可改造性，不良后果的责任也较小，这些特点导致了各方面的干预增多。个体施工队伍常常以免费设计以及灵活的经营方式占有市场，特别是中小型项目；而大中型项目的方案招投标也多不规范，评委的专业素养令人怀疑。在这种较为混乱的市场形势下，景观作品的质量难以得到保证。 　　2.2盲目追求“档次” 　　问题出在对“档次”的理解上，“档次”往往被理解为宏大的气派或用材的豪华考究，它意味着大量财力的投入。决策者往往在项目的开始便定了高调，而不管该场所在整个城市环境系统中的位置。 　　2.3对人性需要的关注不够 　　设计师不去关心景观设计完成后对人的影响，而往往花很大的精力去研究风格、手法、形式等问题。对景观设计人们都常常忽略它的功能却津津乐道于它形式上的美，甚至把功能等同于诸如休息桌椅、集散场地和活动广场这类最基本的需求。这种“温饱型” 的功能对长期以来生活在恶劣环境下的广大市民来说当然是相当满足了，于是赞美之词不绝于耳，决策者、建设者和设计者，不用说都在这种氛围中深深地陶醉了。 　　2.4模仿之风盛行 　　眼下景观设计越来越趋于雷同，成功的创新之作一旦问世，便被毫无节制地复制翻版。 　　1）整个社会的创新意识薄弱。决策者或业主往往把某地自认为好的作品作为范本，宁愿相信现成的也不愿接受新的方案构想。景观设计师唯有充当描图员，花尽量少的时间以取得效益。设计单位为了追求方案通过率，千方百计地了解业主的意图，迎合他们先入为主的思路。模仿之风所以畅行，更重要的是整个社会的创新意识薄弱。而对比比皆是的雷同景观作品，大众的反应是如此的麻木。我们的舆论只关心建设前后的效果对比。 　　2）信息时代带来的设计趋同化倾向。信息时代极大地开阔了我们的视野，景观设计师不出家门即可获取国内外相关信息和发展动态。对成功作品的学习以及对新材料新技术的应用，难免使各地的景观趋于雷同，产生“特色危机”。 　　3.“以人为本”设计的对策分析 　　3.1园林环境心理 　　当园林环境被人感知后，环境意象留在人的脑海中并形成具一定持久性回忆，例如有序的道路景观、清晰的边界景观、象征性的标志景观、引人人胜的节点景观、统一和谐的区域景观等，这些都是易于感知的园林环境意象。人与园林环境共处，对园林环境的安全性、实用性、宜人性、私密性、公共性提出特定的要求。 　　1）安全性 　　园林设计首先需要考虑的是应该充分尊重