德语背景中的不同经济伦理流派比较研究.docVIP

德语背景中的不同经济伦理流派比较研究 2007??10??????????Oct1.,2007??39?? 10????AcademicMonthlyVol.39 No.10德语背景中的不同经济伦理流派比较研究卢山冰(西北大学经济管理学院,陕西西安710069)[?? ??]霍曼的经济伦理学a克斯劳夫斯基的应用伦理学和乌鲁利特的统一性经济伦理学,分别代表了德语背景中的三大经济伦理流派b霍曼的经济伦理学强调外在环境对现实道德变革的决定作用,否定以个人伦理学的观点去分析现代经济伦理,提出了经济伦理中的还原论;克斯劳夫斯基的应用伦理学建构了经济合理性与伦理合理性相统一的思想;乌鲁利特在继承法兰克福学派的基础上,明确界定了经济合理性和交流合理性内涵,并对其内在关系进行了深入研究,提出了经济学与伦理学相互对等性和自主性思想体系b德语背景中的三大经济伦理学派的研究和争论至今仍然处于活跃状态b[??????]德语圈 经济伦理流派 经济合理性 伦理合理性[????????]卢山冰(1966)),男,河北省石家庄市人,经济学博士后,西北大学教授,主要从事经济学研究b[??????????]9F091.35 [??????????]A [????щ??]0439-8041(2007)10-0069-06 20世纪80年代后,在德语背景的社会科学论术化市场8#0046996b这些都是德语中重要的经济伦理著作,坛中关于经济伦理学研究一直经久不衰??b如果从其中也覆盖了每个作者的基本观点b方法论角度对经济伦理流派进行划分的话,无疑会为了清楚了解各个流派的倾向性,下面我们先清楚地发现德语中的不同类型的代表论者主要有三就经济伦理中有关这三个流派的形成以及各个理论个学者,那就是霍曼(K.Homann)a克斯劳夫斯基的特色作一比较讨论b就比较来说,规范的正当性(P.Koslowski)以及乌鲁利特(P.Ulrich)b霍曼是基准a规范在经济上的作用a规范实现的领域和经济德国艾希思特德卡特林克大学初级经济伦理学讲座伦理学的主要性质等,都是经济伦理学体系中重点主任教授,德国社会政策学会常设部会经济学与伦要研究的课题b在对三个流派的比较分析中,不难理学部长,修彼大学哲学与伦理学讲座的主讲教授b发现,它们既有方法论的抽象论点的不同,在对问题克斯劳夫斯基任威特哈迪凯大学哲学与政治经济学分析的立场a角度和视域上也存在明显的差异b这教授,汉诺哈哲学研究所首任所长b乌鲁利特现为些差异可以通过下面的主要关键词表现出来,诸如瑞士桑斯特加仑大学初级经济伦理学讲座主任教授/结构秩序0,/经济人测试0,/形式讨论0,/伦理的失以及该大学经济伦理学研究所首任所长b这三位学败0,/相互渗透0,/社会经济伦理性0,/经济主义0,者的相关研究成果主要有:霍曼的5合理性与民主主/反省前提0等等(见表1)b义6a5经济与企业伦理学6,克斯劳夫斯基的5社会与国家6a5伦理经济学原理6a5文化经济6,乌鲁利特的????????????М??????????????????????????????????????,Ч5经济伦理学的转换6a5统合性经济伦理学6a5脱魔????????М????????????,??????????a??????????????????b#69# ???????? 2007#10??1 ????????????????????交易费用的普遍降低,对于身处追求利润和竞争中??????????的经济人来说,有利的外部环境和竞争行为的外部 ??????????????????????代表理论还原模式矫正模式统一模式性作用就导致了生产者之间/囚徒困境0的结果b也规范正当根据喜好给就是说,在社会集团中的这种囚徒左右为难状况也性基准予物同意根据形式讨论根据反省与讨论同意往往有利于外部环境改善,即带给其他的社会集团a规范对经贡献与经济抑制经济合理使经济向合消费者等以益处b例如,根据生产者之间的卡特尔济的作用的合理性矫正经济失败理化转变,社会合理化联盟而制定的价格协定,虽然可以带来集团内部的规范实现制约条件选择(个人伦公共讨论的位置(制度伦理理学性与实质(讨论伦理长久性利润的增长,但是由于各个生产者的个别利学性害关系,也会产生违反协定的动机,从而以集团性的)伦理学性学性与形式)伦理学性)违反而告终b结果就导致自由竞争价格的混乱以及??a????????????????垄断利润的丧失b根据/囚徒困境0理论,这样的失败结果就是自由竞争所导致的最终结果b其具体表欧洲范围内的经济伦理学研究将伦理讨论分为现就是导致这些生产者之间的竞相采取降低价格,挑剔型理论与制约型理论b挑剔型理论就是指分析或是增加生产量从而扩大消费市场,或是引进新技伦理观点随经济变化而作出变更时,将依据个人意术由生产者剩余转向消