新时代下婚育观分析.docVIP

新时代下婚育观分析 　　摘要：随着时代的进步，中国人几千年遗留下来的传统观念，正在悄悄发生着改变，已从“多子多福”、“不孝有三，无后为大”的传统生育观念渐变为现在的“少生优生”、“生男生女一个样”的新型生育观念。尤其丁克家庭的出现使传统的生育观受到了冲击。它的发展体现了一种新兴的文化,它对中国社会产生的影响深远。我们应该探索这种以核心家庭为主,以丁克家庭为辅助和补充的家庭模式,使核心家庭与丁克家庭形成一种动态的良性循环关系…… 　　关键词：婚育观丁克家庭 　　中图分类号：C913 文献标识码： A 　　 　　人类要繁衍，社会要延续，我们就要养育后代，在养育后代方面，我们的传统观念可以用两句话总结：“养儿防老” 、“多子多福”。然而，中国人几千年遗留下来的传统观念，随着时代的进步，社会的变迁，正在悄悄发生着改变，我国生育观念已从“多子多福”、“不孝有三，无后为大”的传统生育观念渐变为现在的“少生优生”、“生男生女一个样”的新型生育观念。尤其是都市女性，她们的生育观已随着时尚的风潮发生了巨大的变化，不愿生育的女性比例已相当高，还有一些女性表示，“即使结婚也不要孩子”，传统的生育观受到了冲击。 　　“传统”没了土壤 　　旧生育观念，是旧社会的历史惯性和价值取向在人们头脑中的综合反映与集中定格。直到现在，一部分人在生育问题上顽固残留的重男轻女、多子多福的旧观念，依旧是那样的浓厚，那样的根深蒂固。成为导致我国人口数量猛增，出生性别比偏高的祸根和今后控制人口数量和平抑出生性别比差的巨大障碍和阻力。#160;#160;#160;改革开放以来，人们的思想觉悟、法制观念和人权意识日益增强，妇女在家庭和社会的地位、作用和权益日益提高。随着这一系列客观实在的转变，男尊女卑这一腐朽观念残留、生存与活动的空间越来越窄小。人们的生育观念也有了相当程度的转变。但是，由于农村确实还存在人多势众、以大压小、以强凌弱的封建陋习；在社会和经济生活中，生男生女，有无男孩和男孩的多少，对家庭乃至家族的实力、地位、作用和权益，都会带来截然不同的影响。因而，重男轻女的生育观念就难免残留到今天并仍然发挥着不可低估的作用。 　　但是，在现代社会，这条路是越走越窄。因为养育成本越来越大，在现代社会，养一个孩子，不是多煮一把米的问题，还要负担他的教育成本，这是养育子女的成本中最大的支出了。假如要养大一个孩子，从幼儿园到大学，要投入的教育成本大约要30万，多养一个，那就要付出60万，这还仅仅是教育成本，还没包括日常吃饭穿衣的开支。况且，投入这么大，还不能担保他大了之后，是不是有能力可以奉养老人、让父母安享晚年，养多一个，你投30万的教育成本，等老了之后收回30万的机会是微乎其微的。 　　新生代的生育观 　　压力改变观念。面对社会的发展和日益激烈的竞争，当越来越多的房奴、车奴在背负着生活压力的同时，越来越多的人产生“没钱不生孩子”的观念，当“丁克”二字成为当代知识青年追逐的一种时尚，当职业女性为了事业无奈地放弃生育或是推后生育。旧的生育观念正在被潜移默化的改变，“多子多福，养儿防老”的观念正在被越来越多的人摒弃。他们以自主的姿态加入到丁克的队伍中，更倾向于过有质量的、自由自在的“两人世界”，丁克一族边缘和另类的意味正在日渐消解，做不做丁克，已经从过去惊动父母、家族、朋友、单位的“社会事件”，变成为小两口关起门来自己商量的选择。去年，中国的“丁克家庭”已经突破60万；年轻已婚女性中有四成以上不愿意生育子女。和一些坚决“丁克到底”的独生子女夫妇相比，有些人不要小孩有着莫大的苦衷。 　　不能放弃的自我之重，不愿意一辈子为子女操劳；不能承受的孩子之重，社会学家徐安琪的《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告显示，30岁前的未婚不在读的子女的抚养总成本平均达到49万元；不能承受的压力之重，现代社会竞争激烈，生活压力大，他们把生孩子当作个人发展的障碍。#160;#160;#160; 据了解，大中城市，选择不生孩子的女性越来越多，而生育女性的年龄也在逐年提高。 　　不过总的来说，新生代选择的家庭模式并没有太多新奇，还是比较传统又追求时尚的。 　　在一项80后有关生育观念的调查中，以“结婚后一定要生育小孩吗？”为例，男生选“要”、“不要”和“随自然”的比例分别为39.8%、11.4%和48.9%，女生相应的为38.4%、1.0%和60.6%，虽然男生有11.4%选择了“不要”，但是当深入调查的时候，发现选“不要”的人可以分为两类，一类坚定地要做“丁克家庭”，彻底的不要小孩，而另一类——占了绝大多数的一类——只是想做“缓生家庭”，不是不要孩子，而是觉得生孩子要考虑“工作，经济条件，父母的压力，自己的健康状况、心情等”因素。而在生育性别上，男生选择“男”、“女”和