分频输电系统应用探究.docVIP

分频输电系统应用探究 　　摘要：随着经济的不断发展，电力需求日益旺盛，输电系统建设也越来越重要。分频输电系统通过低频率传输电能，减少交流输电线路电气距离，增强系统传输能力。在水、风电等发电系统，因发电机转速较低，特别适合用分频进行发、输电，并网时转换为工频。本文结合笔者参与的某输电线路建设，简要探讨了水电、风电经分频输电并网的可行性和分频风力发/输电系统的优越性，以期能为所需者提供借鉴。 　　关键词：分频输电；输电系统；应用 　　中图分类号：TM621.5文献标识码： A 文章编号： 　　众所周知，出线走廊资源较为紧张且投资巨大，这也就让提高输电线路传输能力成为电力工程重要研究方向。热极限、稳定功率极限等因素限制着交流输电系统输送功率，而中长距离输电则主要受稳定因素的限制。自变压器发明之后，有效地提升电压等级也就日益成为提高输送能力的重要方式。但是，在现在的电力系统中，交流输电另一重要参数——频率优化也已备受关注。 　　在电力生产、输送和使用等阶段，不同的频率有着减少设备体积、提高效率等功效，在电力系统发展历程中，先后有25、50/3、133Hz等频率电网。当年的布法罗水电向纽约送电用25Hz 频率，因水电机组转速低，适合发低频电力。随着燃煤气轮发电机组逐渐成为电源主力，需较高的转速(频率)保证经济性，这就让50/60Hz 逐渐成为电网标准频率。 　　受到石化燃料日益短缺和发电过程对环境污染较大的影响，清洁能源和可再生能源日益受到各国重视。水力发电和风力发电等可再生能源原动机转速低，适合低频电力，且低频输电能降低电抗、提高输送能力等。 　　一、分频水电系统工程经济性分析 　　 某水电站位于甘肃省南部某河中游，装3台单机容量80MW 发电机组。年平均电站发电量9.07 亿kW h，年用小时数3779h。电站拟接入附近城市，送电距220km。对此类规模水电站和输送距离，直流输电不经济。原设计方案A用工频 330kV 单回交流输电线路送出。 　　后经对电站研究，发现如果采用分频输电方式B，单回 220kV 输电线路即可完成送出。因此，单回 330kV 工频交流输电或220kV 分频交流输电这2个方案在技???上都可行。 　　分析对比二者经济性，结果如表 1 所示（对分频输电所用设备进行设计估价）。 　　表12 种输电方案投资比较 　　 　　方案A降压变电站投资为1台气体绝缘开关装置与 2 台降压变压器的投资之和。需注意，表 1 中分频变压器经优化设计，其造价约为同容量、同电压等级常规变压器1.8倍。 　　对该水电站送出工程而言，由于电压等级高，使得工频 330kV 送电方案 A 在输电线路、升压变压器和 GIS 断路器的投资方面大于分频输电方式。方案 B 与方案 A 相比，发电机造价增加 1078 万元，输变电费用减少6940 万元，总费用节约 5862 万元。分频输电方式是工频输电方式总投资的 85%。 　　经计算，工频330kV和分频输电方式的年损耗费用分别为 203.28 和 457.35万元。若考虑年设备维护费用为投资费用的5%，则方案 A 和方案B 的年运行费用比较如表 2 所示。 　　表22 种方案等年费用比较 　　 　　由表2可知，方案B的年运行费用比A少39 万元。因此，方案B更具经济性。 　　二、大规模远距离分频风力发输电系统分析 　　1、系统简介 　　近年来，将分频输电方式应用到风力发电和并网的研究也非常深入。风电经分频输电系统并网的原理结构如图1所示。基本思路是在同一风力场，通过控制系统，调整各风力机风能利用系数，让各同步电机发出电能频率一致，共同汇入汇流母线，然后用分频输电线路将电力送至系统并网处，经交–交变频器将电能转换为工频后与系统并网。 　　图1 风电经分频输电并入电网原理图 　　为查清风电经分频输电并网可行性，选择某风电基地经远距离输电线路接入负荷中心某变电，设风电基地装机容量10GW，送电距离915km。计算依据电网规划数据。 　　为传输 10GW 风电，提出2 种可行方案：方案 A用 750kV、50Hz 交流输电；方案B 则采用 750kV 的分频(50/3Hz)输电系统。 　　2、方案设立 　　1）方案 A：750kV 工频交流发/输电方案。方案选取导线型号6#61620;LGJQ–500，热稳定极限7734.043MW。根据线路阻抗参数计算每回线路理想稳态极限传输功率(约为2400MW)。为传输 10000MW 容量，方案 A所需输电线路回路数不得少于 5 回。此时，整个输电系统的传输容量为 12000MW。方案中变电所采用图2所示的 3/2 接线方式。 　　 　　图2 方案 A 接线图 　　2）方案 B：750kV 分频发/输电方