我国人均国民收入变化及展望.docVIP

我国人均国民收入变化及展望 　　摘要：本文对我国人均国民收入的发展变化进行国际比较，并通过这一指标，研究我国经济发展水平与国际地位的变化情况，对未来的发展趋势进行展望。研究表明，一个国家到了上中等收入阶段，居民部门的收入和消费支出应该有比较明显的改善，由此形成较强的消费拉动，对其成为高收入国家具有重要意义。 　　关键词：人均国民收入；国际比较；消费 　　中图分类号：F124.7 文献标识码：A 　　文章编号：1007-7685（2014）01-0023-07 　　一、人均国民收入的分类与国际比较 　　改革开放以来，我国经济发展取得巨大成就，按汇率法计算的国内生产总值（GDP）已居世界第二，占全球经济份额已达10%以上。但由于我国人口众多，从人均国民收入水平（表现为人均GNI，有时也使用人均GDP，一般在具体数值上不会有太大差别）看，还与发达国家存在较大差距。从世界银行公布的一部分国家和地区的人均CNI看，2011年我国人均GNI为4940美元，在列入统计的213个国家或地区中排名第114位，比2010年的排序提前7位（见表1）。从历史发展的角度看，我国已取得很大进步。2003年，我国人均GNI为1100美元，世界排名第134位，仅比排在135位的菲律宾高20美元，而2011年菲律宾人均GNI为2210美元，从表面看翻一番，但排序变成152位，下降17位，而中国则提前了20位。显而易见，高速的经济增长在改善中国经济总量的同时，也使人均水平的国际排名明显提高。 　　从表1可以看出，世界各国人均GNI差异巨大。人均GNI最高的摩纳哥为18万美元，而最低的刚果民主共和国只有190美元，相差近1000倍。在这些国家中，排名居前的国家和地区主要有三类：一类是发达经济体，包括美国、西北欧国家、日本和大洋洲国家。二是资源输出型国家尤其是石油输出国，但近年来，这些国家由于增长缓慢，世界排名开始后移。三是新兴工业化国家或地区，包括新加坡、中国澳门、中国香港和韩国等，尤其是韩国，其经济规模远远大于“亚洲四小龙”中其他经济体，仍能保持经济持续增长，人均GNI已达20000美元以上，2011年居世界第53位。排名靠后的国家主要是亚非拉发展中国家，亚洲有印度、巴基斯坦、孟加拉、柬埔寨等国，拉丁美洲有海地等国家，非洲则是贫穷国家最多的地区。我国曾经也属于这一集团，改革开放初期人均GNI不到200美元，但经过30多年的发展，现在人均GNI已超过中等收入国家的平均水平，进入排序居中的国家行列（现在排序正好位于200多个国家和地区居中位置）。排序居中的国家主要是一些拉美国家、中南欧国家、东南亚国家和北非国家。 　　世界银行把对人均GNI水平的分类作为一项重要工作，并将其作为一项最重要的分类。这种分类和世界银行的工作内容有关，他们认为较低收入经济体在得到世界银行的经济支持时，和较高收入经济体的待遇（包括贷款利率、贷款额度及评审过程等）应有所差别。1987年以前，世界银行只是把所有经济体分为工业化经济体和发展中经济体，而从1987年开始，则开始使用细化分组并提出相对标准。2011年的分类及其标准为：低收入组，少于1025美元；下中等收入组，为1026～4035美元；上中等收入组，为4036～12475美元；高收入组，高于12476美元。2011年，进入分类的经济体包括188个世界银行成员以及人口超过3万的其他经济体，共214个国家和地区。按照目前标准，凡是人均收人在一定贫困标准以下（原来为每天2美元，现已调整到接近3美元）的国家或地区为低收入经济体，而超过这一标准、占世界人口三分之一的国家或地区则被视为中等收入国家。自上世纪90年代中期以来，共有10个国家（包括中国、埃及等）由低收入国家发展成为中等收入国家。显然，这里所使用的“中等收入”，不是算术平均数而是类似于中位数的概念。 　　二、不同收入水平经济体的分布情况 　　根据世界银行公布的2011年世界发展指数，当今世界低收入经济体有36个，下中等收入经济体有54个，上中等收入经济体有54个，高收入经济体有70个。这种分类为世界各国开展经济发展水平的研究和国际比较提供一个很好的基础，而国际统计标准的建立和世界各国政府统计工作的发展，为世界银行完成这项工作提供了统计数据支持。虽然这种比较受各国统计工作的完善程度及各国具体情况影响，仍然存在各种争议，尤其很多人认为用汇率法反映的结果不能完全真实地反映各国发展水平的差别，因此，世界银行还发展出一套用购买力平价（PPP）来进行分组比较的方法并公布相应数据。但由于购买力评价涉及各国货币实际购买力之间差别的评价，很难得到唯一的共同标准。如，不同的团体按购买力平价（用国际元反映）计算中国的人均GNI，可能出现很大差别，而且从历年研究结果看，汇率法和PPP方法得