城市历史景观保护与延续.doc

城市历史景观保护与延续 　　摘要: 城市是历史的沉淀物，城市中的历史景观作为人类过去生存的状态、人类创造力更是城市文明的纪念碑，在人们的心中打下了难以磨灭的文化烙印。在如今大规模城市建设的过程中，追求异常的城市建设，城市失去了自我，失去了城市的历史。城市历史景观见证了城市的生命历程，保护和延续城市历史景观是城市文化身份的认同。 　　 　　关键词:城市历史景观、保护、城市景观的历史文脉、延续、 　　中图分类号：TU984 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　城市历史景观的定义 　　根据1976年联合国教科文组织 《关于保护历史地区及其在现代生活中的作用的建议书》，城市历史景观指的是自然和生态环境中的任何建筑群、结构和空地（包括考古和古生物遗址），它们构成城乡环境中的人类居住地。从考古、建筑、史前史、历史、艺术和社会文化或生态的角度看。其凝聚力和价值已得到认可。这种历史景观塑造了现代社会，并对于我们了解今天的生活方式具有重要意义。2011年11月10日，联合国教科文组织大会采纳了新建议-《关于城市历史景观的建议书》，这是一项新的软法律，各个国家可以将其纳入本国法律和制度框架之中，协助达到与保护相关的城市发展控制目标。 　　城市历史景观的概念首先是一种思维模式。城市历史景观的概念并不是要取代既有学说以及保护方法，而是作为一个整合建成环境保护政策与实践的工具。城市历史景观的目标在于确立一系列的操作原则，保证城市保护模式能够尊重城市不同历史文化脉络的价值、传统及其环境，帮助重新定义城市遗产在空间发展过程中的中心地位。 　　 　　保护城市景观的历史文脉 　　梁思成、陈占祥先生在《梁陈方案》中所说：“建筑物在一个城市之中是不能‘独善其身’的，它必须与环境配合协调，无论它们单独本身如何壮美，如与环境文物建筑不调和而成为参杂凌乱的局面，就会损害文物建筑原有的整肃”。历史景观在城市中也是作为环境的一部分而存在，如果与环境不协调，就必将影响甚至破坏原来的和谐。 　　历史景观是不可复制的城市记忆，是城市中最珍贵的文化遗产，保存好其???观形体和内外环境，应当是第一性的。只有当它们的历史形体和环境存在，我们才能够身临其境地去欣赏、凭吊、感怀，在崇尚而震撼的历史现场体验一种具有神圣性的环境。对城市景观文化不但要保护景观的外在风貌、物质实体环境，还要保护好生活在其中人们的生活方式、价值观念、历史沿革、传统心理、文化习俗等精神内涵。所谓存其行、贵其神、得其益、形存神在，才能使得人“触景生情”、“化景物为情思”，获得一种通过神圣性的光辉而变得珍贵的感觉。 　　 　　城市历史景观延续性 　　在城市快速发展的过程中，独有的中国传统特色正在悄然逝去，越来越多的历史遗存，正在被同质化、工具化、平庸化，因此城市历史景观的延续在今天显得越来越重要。 　　城市是一个流动的生生不息的有机体，城市景观与这一机体的时空相关联，城市在历史的长河中处于动态的演变之中，城市景观也随着时间的推移不断地演化与更新。在城市不断发展的过程中，一方面作为人文景观的城市与其赖以生存的自然地理环境紧密结合在一起，形成了城市景观的地域特征，这种特征所形成的城市总体格局久而久之作为景观特色成为人们的共识；另一方面，在城市演化的不同历史时期，所产生的人文景观及历史印记反映了特定时期的政治、经济、文化特征。作为“人化自然”，值得珍惜和保护的历史遗产形成了城市人文景观的基本特征。这种地域及人文景观特征，共同构建起城市独特的景观风貌。显然，“景观风貌”不是一朝一夕形成的，它是历史痕迹叠加的结果，它的延续是城市自然景观与人文景观不间断演化与更新的结果。 　　保持城市历史地段的延续性，是保持城市“景观风貌”延续的必要条件。同样，对历史地段仅作一次性的景观规划与设计就形成了该地段的“景观风貌”是不可能的，一段历史逝去只能是在地段原有景观基础上延续或更新它的特色。因此对于“历史地段延续性”较确切的表述是：在该地段原有历史信息连接起来，而这两种信息都应具有相同的文化渊源。但新的信息应当反映当代的特点，在这里历史信息的传递，使得城市景观具备了存在与发展的基础，而不是“无源之水，无本之木”。当然，鉴于文化上的原因，不同历史时期、不同国家民族、不同个体对城市景观的认识是有差异的，甚至有根本性的区别。但是，对历史性景观的普遍认同都源于历史地段由内容到形成不断积淀的结果。因此历史延续性在当今城市景观艺术设计中至少可以提供三方面的启示：历史延续性是城市景观发展的根与源、历史延续性是建设独特城市景观的基础、历史延续性是城市景观创新的原动力。 　　 　　 　　城市历史景观的保护与延续——以杭州西湖为例 　　200多年来，西湖不断淤积，湖岸不断被一些单位和个人所侵占，杨公堤以西的湖面不复存在…