基于CAD测绘的时代还能延续多久.docVIP

基于CAD测绘的时代还能延续多久 白立舜 中国城市规划协会城市勘测专业委员会专家组成员 系统分析师 “长期以来，我们尴尬地使用CAD平台来解决测绘问题，可是CAD实在不是为测绘设计的平台，很多问题难以解决。怎么办？只能不断凑合着用，瞎对付，降低要求。何时才能找到一个属于测绘专业的平台呢？” CAD与CASM CAD是计算机辅助设计(Computer Assistant Design)的简称。顾名思义，是用来辅助各种设计的工具软件。AutoCAD,MicroStation,中望CAD,建筑设计，机械设计，规划设计，化工设计，矿山设计等都属于这类软件。其本质上是将一个理想的目标，通过辅助工具按照设计思路方便地绘制出来。 CASM是计算机辅助测绘(Computer Assistant Surveying and Mapping)的简称。是用来辅助测量和绘图的工具软件。清华山维的EPS2008,武汉瑞得的RDMS,以及适普,JX4,MapMatrix等都属于这类软件。其本质上是将一个现实存在的目标，通过辅助工具方便地获得位置并绘制出来。这种位置，会涉及到投影坐标系。 一位大城市测绘院的总工说：“CAD的功能我们测绘真正能用到的不到5%，但付出的价格是100%”；另一位勘测院院长说：“CAD软件本身功能我们本来能用的就很少，而且只要想用就得二次开发”。 他们说到了问题的本质：CAD不是CASM，所以不可能适合测绘使用。 CAD为何在测绘界使用很多？ AutoCAD是最早能够在PC机上使用的图形软件，80年代就引入中国，多数人机助成图启蒙都从此而来。测绘行业的特点，使作业人员一但习惯了某种东西，就不愿意改变，就象全站仪开始也不被接受一样； MicroStation是测绘界发现AutoCAD问题，并试图寻找替代品的一次努力。毕竟相当一批人认识到同样问题，也就转到这个平台，但总量不大，而且往往也保存有原来的AutoCAD，更换并不彻底； CAD软件提供的二次开发接口，让善于钻研的一批人，用尽各种办法，使CAD带上了测绘的色彩，从而逐步被接受； 南方、开思、威远图等大量专业公司二次开发，使CAD变得能用好用，推波助澜，使行业开始大量使用； 测绘市场管理混乱，CAD盗版容易，无成本，三两个人就能测绘出图。 以前许多年，大家虽然谈测绘为GIS服务，但基本还是只要底图就够了，根本没有按GIS去要求。 重要的是，独立版权的软件EPSW电子平板等当时还不能完全取代CAD。 形势变了，CAD的致命问题就暴露出来了 近几年来，随着经济迅速发展，测绘形势也发生了根本变化： 测绘数据如果不能满足GIS,几乎就等于失去测绘市场，因为大家都意识到“信息”比“图”更加重要。因此，只能做图的CAD就不适合了； 打击盗版，使CAD的用户付出了高昂的代价，无成本随意使用也逐步得到控制； 市场上已经出现了不仅支持二次开发，还可兼容CAD习惯的专业测绘平台，这个平台，就是EPS2008; 在这个形势之下，CAD就暴露了至少四大致命问题，而这些问题，无论如何都不可能得到根本解决： DWG是文件存储格式，不是数据库。因此就无法进行管理，无法按照属性组合查询，也无法统计。如“大于2层的砖房占地面积”，数据库可直接查询，DWG就不能。 可随意画图，无法控制数据质量。因为CAD不能控制把道路或水系都画成同层实线。所谓“家家都用CAD，各个成果皆不同”。 符号表达能力有限，为了满足图式规范，CAD都只能打散。如电力线，都只能变成一个个分离的电杆，没有长度。一个打散的数据，还怎么查询统计，何谈质量。 任何有线形的对象，比如陡坎，所有点只能一个高程。这怎么表达准确地形？ 以上问题，对测绘院来说，面向发展应用，都是必须要解决的。如果不解决，就没有数据质量，也就没有竞争能力和技术水平。正因为这个问题的存在，才导致测绘院“信息库”与“图形库”两张皮，不一致，重复劳动的现象严重。 CAD何以能够苟延残喘？ 既然CAD无疑是不适合测绘，而且又有了可以替代的产品EPS2008，为什么CAD还能够暂时销售到测绘行业呢？个中原因还是比较复杂，总体归纳为以下几点： 偷换概念：把CAD不断更新版本概念取来，这本来与测绘没有关系，但让别人认为好象是测绘软件更新版本，号称“水涨船高”，岂不知更新的东西更加对测绘没有用处； 崇洋媚外：把国外研发能力与国内相比较，妄自菲薄。岂不知国外在测绘方面，由于经济回报原因，根本没有投入，所谓研发能力，对测绘毫无意义。 法律追究：由于CAD安装普遍，一批人专门利用这一点，甚至进行威胁敲诈，收取所谓“采购正版CAD”费用，以暂时满足CAD推广人员的开销； 不思进取：很多小的测绘公司，抱着凑合的思想，过一天算一天，只要能满足图形就行了，不管数据是否是垃圾信息，也不考虑信息积累与多方向发展