基于事故树家用燃气热水器模糊可靠性分析.docVIP

基于事故树家用燃气热水器模糊可靠性分析 　　【摘 要】本文以强排式家用燃气热水器为研究对象，针对近年来CO中毒事故频发，而基本时间的概率难以确定，整个系统可靠性难以计算这一现状，利用FTA法对事故原因进行分析，求出事故树最小割集，最小径集和结构重要度，提出有效的预防事故的方法，并结合模糊理论推导出模糊概率，系统可靠度的计算公式。 　　【关键词】事故树；最小割集；结构重要度；模糊理论；系统可靠度 　　一、引言 　　燃气热水器具有价格低、体积小、随开即热等优点，因此被广泛应用。但每年由此引发的人身伤亡事故上百起甚至上千起，其中百分之90都是CO中毒或窒息。文章从系统安全的角度，从家用燃气热水器的结构、原理出发，通过分析其安装、使用、保养、维修等方面的细则，利用事故树分析法系统的分析了CO中毒事故的原因，并根据求出的最小割集和最小径集，分析各基本事件的结构重要度。本文结合模糊理论，主要是将传统的结构函数模糊化，即故障概率模糊化，并推导出模糊概率，系统可靠度的计算公式。提出了合理的预防事故的方法，从而更好的将系统安全的方法应用于科研和实际生活中，最大程度的减少事故的发生。 　　二、中毒或窒息事故分析 　　热水器使用时既需要从室内获取氧气助燃，又会产生大量烟气，一旦发生事故发展极其迅速，等到等到当事人有所发觉时，往往已经来不及采取措施，因此很容易发生伤亡。中毒或窒息一般有以下几种：CO中毒，缺氧窒息，H2S中毒，水蒸气窒息和CO2窒息等。 　　1.中毒或窒息事故树。如图1所示，共有基本事件30个，中间事件12个。 　　2.最小割集和最小径集。割集表示系统的危险度，割集越多系统越危险，每个最小割集中的基本事件是相“与”的逻辑关系，最小割集之间则是“或”的逻辑关系，每个最小割集中的基本事件越少则系统越危险。径集表示系统的安全度，径集越多越安全，防止事故的途经越多，每个最小径集中的基本事件越少越好。用布尔代数法求的图1事故树共有27个最小割集和4个最小径集。最小割集： 　　1） X10 X1 X2 　　2） X24 X1 X2 　　3） X3 X1 X2 　　4） X28 X1 X2 　　5） X26 X1 X2 　　6） X27 X1 X2 　　7） X22 X1 X2 X15 　　8） X4 X1 X2 　　9） X25 X1 X2 　　10） X29 X1 X2 等27个。 　　此事故树的最小径集是： 　　1） X10 X24 X3 X28 X26 X27 X22 X4 X25 X29 X30 X12 　　X13 X14 X5 X6 X7 X8 X9 X11 X16 X17 X18 X19 X20 X21 X23 　　2） X1 　　3） X2 　　4） X10 X24 X3 X28 X26 X27 X15 X4 　　X25 X29 X30 X12 X13 X14 X5 X6 X7 X8 　　X9 X11 　　可见家用燃气热水器的中毒或窒息事故发生途经多，预防措施少，系统相对危险。 　　3.结构重要度分析。根据结构重要度近似计算公式三： 　　k 　　ΙФ（i）=1-∏（1-1/2nj-1） 　　j=1 　　[k表示最小割集总数；nj表示第j个最小割集中的基本事件数；i表示第i个基本事件]。得到事故树的各基本事件的结构重要度： 　　I（10）=0.012345679012，I（1）=0.308641975309 　　I（2）=0.308641975309，I（24）=0.012345679012，I（3）= 　　0.012345679012，I（28）=0.012345679012 　　I（26）=0.012345679012，I（27）=0.012345679012 　　I（22）=0.009259259259，I（15）=0.074074074074，I（4）= 　　0.012345679012，I（25）=0.012345679012 　　I（29）=0.012345679012，I（30）=0.012345679012 　　I（12）=0.012345679012，I（7）=0.012345679012 　　I（8）=0（13）=0.012345679012，I（14）= 　　0.012345679012，I（5）=0.012345679012 　　I（6）=0.012345679012，I（9）=0.012345679012 　　I（11）=0.012345679012，I（16）=0.009259259259 　　I（17）=0.009259259259，I（18）=0.009259259259 　　I（19）=0