工程质量风险模糊层次分析.docVIP

工程质量风险模糊层次分析 　　【摘要】模糊综合评价的理论体系建立在模糊集合论基础上,同时其自身有严格的理论体系。对工程质量风险的评价具有很好的作用。本文具体进行了工程质量风险的模糊层次分析。 　　【关键词】工程质量风险；模糊；层次分析 　　中图分类号：F253.3文献标识码： A 　　前言 　　文章对层次分析进行了简要介绍，并对模糊层次分析中的相关概念和理论方法进行了阐述，通过分析，并结合自身实践经验和相关理论知识，对建筑工程质量风险的模糊分析进行了探讨。 　　二、工程施工质量风险指标体系的设计 　　1、施工管理风险 　　①人员组织风险：施工人员不到位，有些人员不具备上岗资格，有些人员兼职过多。②质量体系风险：质量保证体系不健全，没有质量目标，没有严格的控制程序，没有明确的责任人。 　　③技术目标风险：技术交底不清楚，操作人员对施工中重要工序的要求不清楚。④质量控制风险：质量控制不严格，质量检查员不到位，检测工具不符合要求，不按时检测，发现问题不及时处理或有意掩盖。 　　2、材料质量风险 　　①材料的选取：使用未经检验的材料或上报验批与实际进场使用的材料不同。 　　②水泥、砂石材料：拌制砂浆、混凝土时改变配合比而减少水泥用量；水泥标号不符合配合比要求；砂石含泥量高、粒径不符合要求。③钢筋材料：对钢筋制作加工不规范，如钢筋绑扎搭接长度、焊接长度不够，焊缝不饱满，焊缝高度不符合要求；钢筋锈化等。 　　④砖块：在砖混结构中多采用页岩砖砌体（底层）和压模水泥矿碴砖砌体。由于砌块供应紧张，蒸养完毕就立即运到工地施工，存放期未到１个月，砌块散热收缩不够，且仅砌筑时才浇水，湿润不够，收缩率大，使用后砌体易因收缩不一而开裂。 　　3、施工工艺方面的风险 　　①垫层施工风险：垫层槽（坑）底的积水、浮土和泥浆清理是否及时。 　　②回填土风险：回填土中含有杂质；回填土的含水率、土块粒径不符合要求；回填过程中不采取分层夯实或分层过厚；回填时用机械碾压强度还未达到要求的砌体和混凝土构件而使其损伤；基础两边不对称夯填而??坏已做好的基础。 　　③砂浆、混凝土配制风险：材料不进行称量或计量不准确；外加剂的类型和用量不符合要求；为了施工方便而随意改变配合比，增加水和砂的用量；拌制好的砂浆、混凝土放置时间过长。 　　模糊层次分析 　　1.建立有关的模糊集合 　　建立评价对象集合,可以将某项目部的混凝土施工质量风险作为评价对象。建立评价因素集合,即为X={X1,X2,X3,,,X12}表示前述5个方面的各因素指标。raquo;建立评价评语集合,专家对这些因素逐个给出评语,在此将各个指标的评语分为四个等级,以衡量被评价项目在该指标上的表现及由此而来的相关风险的大小。设评价所确立的等级集合的评语集合为V:V={v1,v2,v3,v4},其中v1,v2,v3,v4,分别表示指标的评语为优、良、中、差,对应的相关质量风险的大小程度为低、较低、中等、较高。 　　2.确定评价隶属矩阵 　　以上指标虽然可以得到确定的评语,但其合理性却有较强的模糊性。因此在确定各个指标对评语集合V的隶属度时,仍可以按照德菲尔法请若干专家为评价组,对每一个因素进行评判。从而减轻了多数人说了算0的影响,并不一定要评价组得出一致意见,使这种主观估计更具客观性。于是得到因素集合X中Xj对评语集合V的隶属向量Rj={rj1,rj2,rj3,rj4},j=1,2,,,12.rjn(n=1,2,3,4)的取值方法为:收集评价组成员的评分意见,得到对于指标Xj有vji个v1评语,vj2个v2评语,vj3个v3评语,vj4个v4评语。于是影响Y1,Y2,Y3,Y4,Y5的隶属向量构成的六个隶属矩阵分别为:Ry1=(R1,R2)T,Ry2=(R3,R4)T,Ry3=(R5,R6,R7)T,Ry4=(R8,R9,R10)T,Ry5=(R11,R12)T其中T表示矩阵的转置,以下同。 　　3.多因素模糊综合评判 　　在前面的层次分析模型中我们把影响混凝土施工质量风险Z的指标分为两个层次,所以进行两次模糊评判:一级模糊评判,在确定了第二层次指标对评语集合V的隶属度矩阵后,可通过模糊矩阵合成对第一层次目标进行单因素模糊评价,即确定Y1,Y2,Y3,Y4,Y5对V的隶属度矩阵。ordm;二级模糊评判,再使用模糊矩阵合成,进而就可以确定Z对评价集合V的隶属度向量。要进行评判首先要选择评判函数d1,该函数需满足正则性、递增性、连续性。在本文我们推荐使用Ntilde;型函数,即模糊矩阵的乘积。 　　四、建筑工程质量风险的模糊分析 　　1.质量风险要素分析 　　工程施工项目中质量问题的发生往往由许多相关的因素构成，有人为的因素、建筑材料的使用因素、施工机械设备因素、施工现场环