浅论建筑设计中浮躁.docVIP

浅论建筑设计中浮躁 　　内容摘要：本文通过描述中国社会的高速发展，以此与建筑设计过程中甲方、领导、建筑师的急功近利相比较，列举了当下中国建筑设计与建造过程中，各个环节各个从业、参与人员所表现出的浮躁现象，提出以冷静的心态对待纷至而来的西方建筑思潮影响下的中国建筑设计 　　关键字： 　　当今社会建筑设计建筑师浮躁 　　中图分类号：TU2文献标识码： A 文章编号： 　　随着改革开放的发展，社会主义经济建设进一步取得巨大成果，随之而来的必然是物质的极大丰富，进而社会的主体—“人”的精神需求不断的提高。物质丰富的背后，人对物质的需求首先体现在“衣食住行”。单说一个“住”字，从建筑学本身的层面来理解，应该指广泛存在于社会中的“建筑物”。自从党的十一届三中全会以来，中国大地经过近30年的高速发展，在经济建设、物质精神文明建设中取得了巨大的成果，体现在物质领域的“住”的建筑物方面，全国各地大中小城市都在改革的春风中热火朝天地进行城市建设。 　　 　　1.高速发展下的中国社会提出了建筑领域中的文化精神诉求 　　伴随着全球经济化的角度，科学技术的日新月异，信息化时代的高速发展，信息通过各种丰富的多渠道的方式传播，让国内的建筑师在建筑的设计领域思路开阔了，眼界放远放宽了。中国建筑师已然明确自身专业素质与国际建筑水平存在极大的差距，也对中国建筑设计提出更高的设计标准和建造要求。这本来是件好事，但是在当前建筑实践过程中，却出现了太多浮躁和仓促。 　　30年的改革开放，使得中国的“门户大开”，建筑领域的中西文化频繁交流，在学习西方新技术的同时，浮躁就开始显现。当今，所有现代化的国家都争先恐后的迈步竞争在现代化的发展道路上，发达国家的现代性是经过几十年甚至上百年的经济、技术、文化积累自然发展而成的，而我们中国还是一个发展中国家，我们国家的现代化建设的现代性是有目标、有指标、有时间要求的一个进程。许多发展中的国家民族特性很鲜明，还处于贫困的阶段，所以有人急于上升到现代化，这是一种急功近利的表现。在这个赶近的过程中，已经违反了经济发展的基本原则，物质需求满足才能上升到精神层面，同样道理，没有物质基础提升精神需求，是没办法从目前的状况立刻进化到现代化国家水平的。 　　 　　2.建筑设计过程中的纯粹经济利益、政治功利，导致粗制滥造成风 　　在建筑设计的实践中，浮躁不仅仅是建筑师、规划师容易犯的问题，某些职能部门的个别领导及业主也同样犯有浮躁的问题，这是当前社会中十分普遍的一个现象。在本人的设计实践中，遇到多个这样的领导和业主。 　　中国目前经济的急速发展导致了建筑设计行业的一些怪现状。在这样一种政府决策占大多数而不是专家决策占大多数的形式下，很多地方的规划设计在实际实施的过程中只是一个表象而已，在实际的地块方案设计指标中，通过各种途径和方式业主总能达让政府相关职能部门改变一些指标的目的。这是我们政府应该思考和拿出解决办法的地方。不能仅仅为了吸引业主前来投资，以期带动本地经济发展，而丧失了专家确定的远期规划的法律、政策的公正权威性。如果政府都开始浮躁了，那还拿什么说服建筑师不浮躁呢！ 　　接受西方现代化没有错，但我们需要学习、吸收、归纳、糅合、创新。这是一个必然的过程，如果单纯“拿来”主义，还要设计师做什么，不如直接找“画图师”即可。建筑是一个以功能为主的实体。建筑是为了满足人的功能需求而出现的物体。所以，建筑需要满足功能，然后才是形象意识层面的高度。当然，纪念建筑不在讨论范围之内。所以，在建筑的过程中，我们的少数领导、业主关注的只是表面，表皮，形象，意识本位，却忽略了建筑的本质是什么。 　　3.中国建筑师内在的人文修养和责任感的缺乏，导致建筑设计本身的逻辑偏移 　　在建筑实践中，建筑师本身经验浅薄，修养欠缺，无主体意识等导致浮躁不乏事例。建筑学是一门综合学科，贝多芬说：“建筑艺术像我的音乐一样，如果说音乐是流动的建筑，那么建筑可以说是凝固的音乐。”建筑需要耗费社会大量人力、物力、财力、时间去实现一个建筑实体。建筑的本身就是满足功能和精神需求的一个载体，所以我们不能随意的，没有科学性的，盲目的“摆弄”建筑。建筑的寿命决定于材料、维护、以及我们“赋予”它的生命周期，一般混凝土建筑设计寿命50年，其实，维护的好，100年，200年都不是问题，可是，近年来，已经不止数次的看到报道，某地爆破拆除某高层楼房，仅仅使用了数年，某地拆除某使用仅几年的高楼，让位于某数百米标志性建筑，什么“CBD”配套，云云。悲呼，哀哉。敢问，这种种浮躁盲目的行为，难道不可以在早期规划、决策、论证时避免吗？ 　　4. 设计招标中的贪大求洋之风盛行， “领导”意志，极大主导了中国建筑师的设计意志 　　目前，在建筑设计的具体过程当中，多数的建筑师充当的只是画图师