社会资本对企业创新行为影响.docVIP

社会资本对企业创新行为影响 　　摘要：本文基于社会资本理论，研究了企业间社会资本的三个维度作为利用式和探索式两种创新的驱动因素时，各自的作用效果和机理，特别是探究了三类社会资本对创新可能的“黑暗面”效应。对206家中国企业的数据进行的实证研究显示，认知资本对利用式创新有正向作用，对探索式创新的作用呈倒U型；关系资本与两种类型的创新都是倒U型关系，但随着关系资本的增加，相比探索式创新，利用式创新会首先达到瓶颈点；结构资本对两种创新都有正向促进作用，但对利用式创新的作用是递增的。我们的研究结论对于企业更好地管理与创新合作伙伴的关系，有效促进企业的创新活动提供了有意义的理论基础和实践指导。 　　关键词：社会资本；利用式创新；探索式创新 　　中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1003-5192（2013）02-0007-05 　　1 引言 　　随着全球化进程的不断发展，顾客需求呈现出多样化，技术进步不断加快，企业战略更侧重于创新，通过成功的创新活动，企业能够更加快速准确地响应客户需求，获得先动优势和竞争力。单个企业进行创新充满了风险和不确定性，企业开始通过寻找创新伙伴来获取所需的资源和信息。企业间深度的资源交换与能力互补为企业提供了能力获取、费用和风险分担，加快市场进入和推广等一系列机会。在这样的情境下，嵌入在关系中的一系列资源——社会资本便显得愈加重要，其对企业创新的影响已经引起了国内外学者的广泛关注。 　　然而，以往多数研究还局限在从单一或是两个维度来研究社会资本，限制了研究结论的全面性和普适性。其次，研究者们多关注了社会资本减少冲突，促进合作等正面效用，而忽略了其可能的“黑暗面”。最后，以往多数研究忽略了对创新类型进行区分。创新的一种分类方式为按照企业使用现有或是探索新的知识和能力的程度分为利用式创新和探索式创新，它们对企业的稳定和发展都十分重要。但由于各自的成本、风险、收益特性不同，它们所适合的情境和所需条件也是不同的，因而有必要对它们进行区分研究。 　　我们拟从社会资本的角度出发，研究企业与创新合作伙伴的关??资源对企业创新的影响。通过全面分解社会资本，区分创新类型，深入探析社会资本的不同维度对两种创新的影响，特别是将其可能的“黑暗面”考虑进来，丰富当前的理论研究，并为企业提供有意义的指导。 　　2 理论基础 　　2.1 创新及其两种方式 　　利用式创新是对现有技术的小幅改善或简单调整，它强调通过在现有的特定技术和市场领域内提供更深入和更具体的信息，来保证执行和效率，其回报是正向、即期和可预测的。相反，探索式创新是指寻找对组织来说全新的技术、知识和能力，用来创造新的行业、产品或市场，它允许更具变革式的实验与创新。其实质是对新选择的尝试，企业将面临不同于现有经验或远超出原本领域的知识，因而回报是不确定的、远期的，并且常常是负的。 　　两种创新类型不同的成本、风险和收益特质使得它们对与创新伙伴问合作关系的程度和结构的要求存在差异。维持稳定性、提高效率的机械化结构有利于利用式创新，而探索式创新则更需要能提高实验量和适应性的有机结构。 　　2.2 社会资本及其三个维度 　　社会资本是指嵌入在个体或社会团体所拥有的关系网络中，实际或潜在可获得资源的总和，它包括认知、关系和结构三个维度。这三种维度的社会资本是有区别的：认知资本指那些可以在合作关系中提供共同表述、诠释和意义体系的资源，它提供了一种共同愿景，帮助合作双方深刻理解关系存在的意义以及如何能实现关系价值的最大化；关系资本是指通过过去的交往所建立的信任、友情、尊重和互惠，强调了随时间所形成的关系强度；结构资本涉及行动者之间的关系模式，它识别出了源于一个给定的社会结构中的网络结构的优势，不同层级、不同职能部门的联系创造了一个社会结构，带来大量和多样化的信息。 　　根据社会资本理论，社会关系是资源和学习的关键来源。它强调企业关系资产的战略重要性，但社会资本同时也存在着弊端，它的使用是一把“双刃剑”。企业在所处的社会情境中与其它组织所进行的互动一定程度上决定了企业的战略和结果。 　　3 假设提出 　　3.1 认知型社会资本对不同创新类型的影响 　　认知资本主要包括共享文化和一致目标。相似的文化是指治理关系的行为规范，它会促进有利于共同利益的个体行为，并抑制有害共同利益的行为。一致目标是指合作企业对实现共同的任务和结果存在共识，它能够指导企业在关系中的行动。 　　初始阶段，认知资本对两种创新都会产生积极影响。首先，两种创新都存在风险，相似文化和一致目标有益于关系协同，伙伴更愿意分担风险，这减少了创新的压力，提高了企业承担额外投资和探索新的机会来创造价值的意愿。其次，认知资本强调集体目标和团队合作，有利于双方交换和整合各自的技术与市场信息、