输电线路FR型导线防振锤线夹结构改进与应用.docVIP

输电线路FR型导线防振锤线夹结构改进与应用 　　摘要：文章针对架空输电线路用FR型导线防振锤滑移原因进行分析，得出线夹结构不合理是问题症结 ，进而提出将该型防振锤线夹设计成扣式结构，并在线夹与导线之间衬橡胶垫，增大了摩擦力，从而提高了防振锤的滑移荷载。 　　关键词：输电线路;防振锤;初伸长 　　Abstract: This article znalyzes overhead transmission line with FR type lead damper sliding causes, have terminal clamp structure is unreasonable it is the crux of the problem, then put forward the damper clamp designed to buckle type structure, and online clip wire with rubber lining pad, increases the friction, thus improving the anti vibration hammer slip load. 　　Key words: transmission line; damper; primary elongation 　　中图分类号：TV734.3文献标识码：A文章编号： 　　 　　1 防振锤基础知识 　　通常，架空输电线路导线受到风力作用时，会产生不同幅度的振动现象。导线振动时，导线悬挂处的工作条件最为不利，长时间和周期性的振动，将造成导线疲劳损坏，使导线发生断股、断线，有时强烈的振动还会破坏金具和绝缘子。 　　 为了防止和减轻导线的振动（风引起的在垂直面上的周期性摆动，且在整个档距内形成一系列振幅不大的驻波），一般在悬挂导线线夹的附近安装一定数量的防振锤。当导线发生振动时，防振锤也上下运动，产生一个与导线振动不同步甚至相反的作用力，可减少导线的振幅，甚至能消除导线的振动。 　　2 防振锤线夹滑移现状 　　2008年7月至12月吴忠电网所辖输电线路由于导线防振锤下滑引起的缺陷共172处，占缺陷总数的65.8%，其中仅220千伏东利线、220千伏青利线、110千伏连南I、Ⅱ回线路的导线防振锤下滑缺陷就有138处，占防振锤缺陷总数的80.2%，已严重影响到线路的安全运行。经调查，以上线路导线均安装FR型防振锤，而安装FD型防振锤的线路均未发生防振锤滑移问题。 　　3 FR型防振锤线夹滑移原因分析 　　防振锤滑移的重要条件有2个：导线微风振动和线夹与导线之间的摩擦力。导线微风振动由气候环境影响所至，属不可抗拒因素。决定摩擦力的因素有2个，即正向压力和两接触面的摩擦系数。正向压力越大，摩擦力越大；两接触面的摩擦系数越大，摩擦力越大。 　　3.1 FR型防振锤线夹受力分析 　　 前已述及，FD型防振锤未发生滑移现象，以下针对FD型防振锤和FR型防振锤线夹受力的结构的不同来进行对比分析。 　　3.1.1 线夹螺栓的作用力臂 　　FD型防振锤和FR型防振锤结构简图如下： 　　 　　 　　图一 防振锤结构简图 　　表一 同规格FD型防振锤和FR型防振锤线夹螺栓的作用力臂对比 　　 　　 　　表二 FD型防振锤和FR型防振锤线夹受力分析 　　 　　 　　由以上分析不难看出，与防滑移效果较好的FD型防振锤相比较， FR型防振锤由于螺栓作用力臂小于导线反作用力臂，造成压板对导线的压力小于螺栓对压板的作用力，相同螺栓扭矩下，线夹对导线的摩擦力比FD型防振锤就要小，防振锤就容易滑移。 　　3.1.2 线夹的导线的接触面积 　　FD型防振锤和FR型防振锤与导线接触面积对比如下图： 　　 　　 　　 　　表三 FD型防振锤和FR型防振锤线夹与导线接触面积对比 　　 　　 　　通过以上测量得知，导线截面相同时，FD型防振锤线夹可包裹70%-85%的导线表面积，而棱槽型设计的FR型为线接触，接触面积较小。摩擦系数与正向压力相同时，FR型防振锤比FD型防振锤在导线上产生的摩擦力小，下滑可能性也就越大。 　　3.2导线的初伸长 　　架空导线一般是由多股绞合的金属单丝组成，在受到张力作用后，各股单丝相互滑移、挤压使线股绞合的更紧而产生导线初伸长，其长度将延伸，外径将缩小，同样引起防振锤线夹松动，导致滑移。 　　4 防止防振锤线夹滑移的措施 　　为增大防振锤线夹与导线之间的摩擦力，就要增大压板对导线的作用力和线夹与导线之间的摩擦系数，实施改进围绕这两个关键点而展开。 　　4.1 FR型防振锤线夹结构的改进 　　 FR型导线防振锤改进的原则是防振锤大体形状不变，将线夹设