“孤岛”综放工作面缓慢回采压力显现研究.doc

单体支柱支护巷道迎山角的确定 单体支柱配合铰接顶梁（或工字钢）支护综采工作面上、下端头和受采动影响压力显现明显的巷道，以其操作灵活，方便，支撑力大，安全可靠，得到了广泛的应用。在应用过程中，确定正确的迎山方向和迎山角是正确使用单体支柱的关键。但是现行迎山角理论难以完全适应端头支护的实际。 一、迎山角理论 一般认为，在有倾角的工作面内支设支柱时，支柱与顶、底板法线方向向上偏离一个角度，我们把这个角度叫迎山角，一般是工作面倾角的1/6—1/8，最大值不得超过8度。 二、迎山角理论的局限性 由于迎山角理论是针对在有倾角的采煤工作面内支柱，而端头支护和巷道超前支护的支柱与之所处的环境有所不同，迎山角理论难以完全套用。两者不同之处在于： 1、采煤工作面的支柱支设时间较短，一般不超过1天，顶底板变化量较小；超前支护的支柱支设时间较长，一般在6~10天，顶底板变化量较大。 2、工作面顶板垮落一般沿切顶线垮落；巷道顶板在关门柱处的垮落受到巷道煤帮的支撑，一般只垮落靠近工作面的一侧，并且受锚网支护的影响，一半以上只出现挠曲下沉。 3、工作面的底板一般垂直向上鼓起，并且底鼓量一般不大；巷道的底鼓受巷道断面影响一般呈半圆拱性底鼓，两帮受煤壁的作用底鼓量较小，中间底鼓量较大，并且底鼓总量较大。 由于应用环境的不同，支柱的受力和支设变形也不同。支护巷道的单体支柱主要表现为： 1、当巷道顶板受压倾斜下沉时，支柱上端受摩擦力跟着顶板倾斜下沉，有向工作面和老塘方向的位移。 2、当底板鼓起较大时，支柱的底端受侧向应力影响，向巷道中间的位移较大。 3、当巷道沿采空区布置，且之间保护煤柱较小，承载力较大。则会出现顶板一侧下沉及底鼓量均较大。 由于以上原因，原有的支设角度变化较大。当超前支柱的支设角度因变化出现过山或败山时，为了支护有力，需频繁改动。这样不仅造成劳动强度大而且会造成顶板下沉加剧，易引发顶板及人身事故。如果不改支，则由于支护不力，也易引发顶板或人身事故。 三、采取相应的措施，提高支护的质量及效果 为了避免出现以上情况，必须有针对性的观察顶底板的变化趋势和变形量，在支设超前支护时，提前应留出恰当的预应变形量。当支柱受力变动时，预应变化量与实际变化量正好相抵消。而通过大量实践可得出预应变化量可按照以下方法确定： 1、分析顶底板的岩性，针对顶板的变形：顶板在巷道主要表现下沉，但煤壁以里至关门柱的顶板一般向工作面和老塘方向倾斜3-5度，其中老塘方向倾斜较大。相应的预留变化量即：超前支柱沿法线方向背向老塘和工作面方向倾斜3-5度支设。 2、针对底鼓变形，一般应根据现场实测，当底鼓小于200mm时，支柱底端位移量一般较小，可不考虑；当底鼓较大时，则要相应预留变化量，经实测底鼓量为400mm时，两帮支柱底端位移（向巷道中间）量为150mm，超前支设时沿法线方向底端向两帮位移量相应为150mm。 3、根据工作面上、下顺槽布置位置确定。对沿空回采的巷道（保护煤柱为5000mm），由于保护煤柱子的压力显现较明显，受压鼓帮变形造成顶板相对下沉，则此时支设此路靠帮支柱时就应即考虑顶板给保护煤柱的向巷道中间的力作用到支柱上，也要考虑到顶板一侧下沉量大沿工作面方向倾斜而给支柱向巷道中间的力，此时支设时应根据顶底板的岩性及完整性进行程度的不同而确定迎山角度的大小。若顶板较坚硬、完整，此时其传递力效果较好，而煤柱承受的力较大，底鼓量相对较大，支设支柱时支柱底端则以底板法线为准向帮部位移量为100mm；若底板相对比较坚硬、完整，而顶板较破碎，此时顶板吸收的力较大而传递的较小，此时支柱底端应以底板法线为准向帮部位移量为50mm。 四、结束语 经过以上分析及改进，消除了迎山方向中对不定因素的疑虑，减少了支柱的改支次数，维护了顶板的稳定，加强了巷道顶板的支护，在运河煤矿1304综放工作面及1302“孤岛”综放工作面的实际运用中起到了较好的支护效果，确保了工作面的安全、高效回采。 - 1 -