“御书房鉴藏宝”玉玺拍卖背后.docVIP

“御书房鉴藏宝”玉玺拍卖背后 　　2012年12月18日晨，一条新闻进入国人的视野：一方清代玉玺在法国艾德拍卖行（Artcurial Paris）以112.23万欧元（约合人民币922.19万元）拍出，买家是位电话委托人。 　　这不是简单的资讯，玉玺也绝非普品。估价15万至20万欧元的玉玺是法国艾德亚洲艺术专场的重器，图录描述：“清乾隆‘御书房鉴藏宝’玉玺，高2厘米，长4.45厘米，宽3厘米，整体呈墨绿色，刻‘御书房鉴藏宝’六字。来源：该玺十九世纪以来为法国私人收藏家家传珍品。”附长文重点推介。 　　细心的人注意到这个时间段：“十九世纪以来”。清末的中国饱受列强欺凌，但再衰落的帝国也不会将皇帝玺印送给外国人。那么，中国皇宫里的御用物如何跑到法国人手里的？ 　　失败的交涉 　　“最大的可能是英法联军抢劫圆明园时流失的。”11月下旬得知法国艾德将拍卖这方玉玺后，北京中国文物国际博览会顾问袁山开就着手探究玉玺的来源。他和中华社会文化发展基金会国宝工程公益基金（原抢救流失海外文物专项基金）工作人员到北京故宫查找资料，推断该玺是乾隆帝或嘉庆帝专用印章，且只能存放在紫禁城（皇宫）或圆明园等行宫。这方玺采用回首母子螭龙扣设计，玺上螭龙接近螭虎形，为秦始皇刻传国玺以来中国帝王宝玺常见钮式。故宫博物院收藏的《清代帝后玺印谱》对该玺有记载。 　　“这一调查研究，事儿可大了！”袁山开回忆。“当时脑子里只有一个想法，就是要尽力制止这场荒诞的闹剧”。 　　这件事情也引发了中国关注，媒体尤其是驻法国的媒体介入，国内媒体跟进，呼吁撤拍。 　　犯难之时，袁山开想到了老朋友——热衷于中国流失文物追索的“法国小老头”——贝勒纳·高美斯（Bernard Gomez）。“或许我的前生是个中国人。我有一个梦想，就是让所有流失海外的中国国宝回家！”高美斯是资深拍卖师，亚洲文物专家，出于对艺术的热爱和“法国老愤青”式的性格，2004年出资创立了欧洲保护中华艺术协会《APACE》，旨在促进欧洲和中国的文化艺术、经贸、科技、教育等领域合作，通过在欧洲保护和推介中国文化遗产，帮助欧洲民众了解和理解中国，以及协助中国政???追索流失海外的中国文物的组织。高美斯受中国有关方面委托，在国际文物古董市场上调查中国出土文物。2006年高美斯起诉法国吉美博物馆收藏中国甘肃礼县20世纪90年代被盗的出土文物未果，经历了人生最艰难的时光，不得不到西班牙生活。他还参与了2009年2月巴黎佳士得拍卖圆明园兽首的交涉事宜。因保护中国文化遗产的功绩高美斯获得2010年度“三秦友谊奖”，这是陕西省政府为表彰在陕西经济社会建设中作出突出贡献的外国专家而设立的最高奖项。高美斯以“法国老高”为名，于2011年1月9日在新浪开博。 　　接到袁山开的“求助”电话之后，高美斯立即行动。11月28日，高美斯首访法国艾德。其后，多次前往协商，或与总裁尼古拉斯·奥拉斯基邮件沟通。但艾德态度强硬，12月10日发表公报称，该玺并非为圆明园而应为紫禁城流出。并称此一事实已经“世界著名印玺专家”证实。 　　12月16日，欧洲保护中华艺术协会根据袁山开等人的鉴定意见致函法国艾德：“此乾隆玉玺实为英法联军1860年抢劫圆明园时所得，如果坚持拍卖，或籽以盗窃等罪名对其发起诉讼。”艾德置之不理，放出口风：“我们的专家都是最好的，没人能比。作为全球知名中国玉玺专家，罗朗·龙阁（Laurent Long）就是真理。他肯定这一玉玺不属于圆明园。” 　　所谓罗朗·龙阁，汉文名龙乐恒，生于1962年，巴黎国立东方语言学院汉学博士，中国金石文物鉴定专家，中国历史文献研究会会员，西安终南印社社员，2004年成为西泠印社第一位欧洲籍社员，著《武经七书今用考》《断袖与对食》《凉思斋治印闲谈》《中世纪传入欧洲的中国古代印迹》等，译有《法译昆曲十五贯》、《当代华人同志记实》等。2010年4月12日，他向西泠印社捐献晚清、近现代篆刻家印谱、印章、书法、印屏及自刻印。 　　玺印是否来自圆明园确有学术异议，但不能否认的是其来源的非法性。 　　高美斯的信没有对法国艾德起到任何作用，12月17日的拍卖照常进行。当晚，法国艾德发表公告称：“玉玺的成功拍卖为这场由欧洲保护中华艺术协会引发的误导和争论画上了句号。该协会一直拒绝正式委托诉讼人而自行交涉，且错误地将玉玺的来源定为对圆明园的掠夺。虽然协会主席高美斯先生提出进行私下收购，但这不是我们拍卖行的惯例。” 　　因七个小时的时差，中国方面18日才有反应。国家文物局新闻官员接受新华记者电话采访时再次重申了原则立场：“中国一贯反对并谴责拍卖非法流失文物的行为，对于任何确认为非法流失的中国文物保留追索权利，希望外国有关机构认真遵守相关国际公约。法国艾德拍卖行的行为伤害了中国人民的感情。” 　　“若