经济犯罪经济根源及相应预防.docVIP

经济犯罪经济根源及相应预防 　　[摘要]伴随着我国现代化进程的不断加速，各种经济犯罪案件也出现不断增多现象。经济犯罪产生的原因不仅多样，而且其侵害的法益更具复合性。因此，对经济犯罪的预防不仅需要法律规制，更需要多种社会调控手段综合作用，尤其是经济手段的有效介入。本文对经济犯罪产生的经济根源进行了剖析，指出了综合预防经济犯罪前提下经济手段介入的必要性，提出了对经济犯罪进行有效预防的策略。 　　[关键词]经济犯罪；经济根源；法律规制；犯罪预防 　　[中图分类号]D922.29 [文献标识码]A [文章编号]1006-5024（2013）10-0185-04 　　当前，市场竞争主体把获取最大利润作为追求目标，这很容易促使经济主体采用非法手段来冲击公平界线内的良性竞争，必然催生经济犯罪。根据菲利的犯罪饱和理论，即每一个社会都有其应有的犯罪，这些犯罪的产生是由于自然及社会的条件引起的，其质和量是与每一个社会集体的发展相适应的。经济犯罪的产生、变迁、发展动力及趋向甚至危害后果都会随着其犯罪行为因经济活动的时间、范围的变化而具有动态性、扩散性、复杂性、隐蔽性和国际性，其危害远超一般刑事犯罪。为此，更有必要在经济领域内挖掘经济犯罪的经济和社会根源。 　　一、经济犯罪的经济根源性分析 　　经济犯罪中的经济原因，是指由于经济制度以及社会生产、分配过程中产生的导致经济犯罪现象出现的各种因素，主要包括：经济制度中多元化经济成分因素、经济管理制度因素、分配制度因素、地区经济发展不平衡因素与市场经济自身因素等。 　　（一）经济转型的背景 　　经济转型是经济结构、体制上的变化，是由旧的经济结构方式、旧的体制向新的经济结构方式、新的体制转换。因此，经济转型是一种质的变化，是社会经济的创新。经济转型是社会经济的实践主体——从事社会经济实践活动的人（更准确地说是代表社会经济实践主体的统治集团），根据社会生产力发展的要求，有计划、有步骤、自上而下和自下而上地推进经济结构系统的转换，它是在不变更原有经济基本制度前提下的一种“理性化”的革命过程。它包括由社会主义计划经济向??会主义市场经济体制的转变；由农业社会向现代工业社会的转变；由封闭半封闭的社会向开放社会的转变；由单调的生活方式向丰富多样的生活方式转变；人们的思念观念和行为方式的深刻变化等。这种转型强化了经济变化的深度、广度和振动度，不可避免地会引起新与旧、传统与现代等一系列的矛盾和冲突。在现代化进程中，随着经济转型，生产关系不断调整，原有的利益格局重新组合，一些新规范尚未完全确立，旧规范又不愿退出，这都有意或无意地加剧了经济上的失范状态及行为，也就意味着某些社会现象必然被动式地发生改变及变迁，如经济犯罪。柏拉图也认为“金银常常是许多犯罪的原因”。经济转型在一定程度上催生和改变着经济犯罪，而经济犯罪却又严重破坏着社会经济。从这个意义上来说，经济转型就成为现代化进程中经济犯罪的动力之一。 　　（二）社会结构调整及多元化经济成分并存 　　经济犯罪是现代化进程的必然，也是社会冲突的表现。当前，社会结构从单一性的伦理社会向异质性的市民社会发展，并朝分化的、多级性、开放式方向发展。而社会结构的好或坏，直接影响到犯罪的多少。良好的社会结构不仅含有合理的社会分层，还包含流畅的社会流动机制。社会分层的关键因素就是经济，结合我国当前贫富差距过大的现状，中等收入群体的比例不足，这更会使相当部分群体倍感焦躁——剥夺感加剧，经济犯罪诱因增强。另外，当前我国社会结构现状，很难使社会底层阶级向上层进行流动，机会与可能性微乎其微。如此，流动机制不畅，社会许多阶层的绝望与对立情绪陡增，经济犯罪在无形之中就会被社会结构所影响和推动。 　　经济制度是人类历史发展到一定阶段生产关系的总和，包括生产资料归谁所有、人们在生产过程中的地位与相互关系以及劳动产品的分配形式等三方面的内容。目前，我国处于社会主义初级阶段，经济制度是以生产资料公有制为主体、多种所有制经济共同发展。由于国家对不同所有制形式采取不同的经济政策，经济主体为了追求经济利益的最大化，必然想方设法适应市场经济，在这种情况下滋生出经济犯罪行为也是正常的。另外，由于“多种所有制形式经济单位之间的往来，特别是在全民所有制或集体所有制与其他所有制经济之间、国内经济与国外经济之间的往来中，为某些犯罪尤其是经济犯罪形成了适宜的土壤。这种土壤得以形成和存在的机制就在于利益驱动”。由此可见，在目前的经济制度下，由于对不同所有制形式采取的经济政策不同，导致经济主体在追求利益最大化的过程中，因利益冲突导致的经济违法与经济犯罪行为已经成为社会矛盾的关键因素。 　　（三）经济管理制度漏洞的因素 　　1993年宪法修正案将1982年宪法第15条“实行计划经济”等规定修改为“国家实行社会主义