合同签订履行中的法律风险防范修正版 课件.pptVIP

代位权行使条件：债务人享有对于第三人的权利；债务人怠于形式其权利；债务人已陷于迟延；对债权人造成损害。 撤销权行使条件：存在债务人以财产为标的的危害债权的行为；无偿行为或虽是有偿行为但受益人存在恶意（恶意指受益人在取得财产或财产利益时，已经知道债务人行为会对债权人造成损害）。 撤销权行使条件：存在债务人以财产为标的的危害债权的行为；无偿行为或虽是有偿行为但受益人存在恶意（恶意指受益人在取得财产或财产利益时，已经知道债务人行为会对债权人造成损害）。 按照约定或规定，出卖人应于特定地点交付标的物的，出卖人将标的物置于特定地点，买受人违反约定没有收取的，自买受人违反约定之日起，标的物毁损灭失的风险转移给买受人。 因标的物质量不符合要求致使不能实现合同目的，买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 建议：签订买卖合同时应按照企业的实际状况及双方实际交易的情况，做出对己方有利的约定。 * ④约定解除权条款 风险：当事人对解除权条款约定不明时，当事人可能对一方是否享有解除权问题产生争议。 建议：明确约定解除条款。 4、缔约过失责任法律风险与防范 指在缔约磋商阶段，缔约人故意或有过失地违反缔约过程中应遵守的注意义务，而依法承担的民事责任。 构成要件：违反先合同义务，缔约过失存在，损害事实存在，存在因果关系。 * ③不可抗力免责条款（合同法117） 不可抗力：不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。不可抗力争议包括：对某事件是否构成不可抗力的争议；对发生不可抗力以及不可抗力消除时，当事人是否及时地履行了通知义务的争议；当事人是否尽到了证明义务的争议；对当事人是否尽到了补救义务的争议；对发生不可抗力时，当事人是全面解除合同、部分解除合同还是推迟履行的争议；对损失分担以及利益分配的争议。 依据企业的性质，对哪些情形纳入不可抗力的范围做出约定。方法：一是明确列举一些属于不可抗力的事项；二是明确排除一些不属于不可抗力的事项；三是在此之外，做一些兜底性、概括性的约定。 依据企业自身对于履行期限紧迫性的要求，约定不可抗力的通知期限，不可抗力消除的通知期限以及书面证明材料的提交期限。 对发生不可抗力时当事人的补救义务、补救措施及补救的费用承担做出约定。 依据企业自身的情况、合同标的物的性质，对合同的解除权行使进行全面约定，对合同部分解除、全面解除还是推迟履行的情况进行系统约定。 对于不可抗力产生的损失分担、利益分配等做出约定。 * 合同效力瑕疵法律风险与防范 ①.合同无效的情形： 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 恶意串通，损害国家、集体和第三人利益； 以合法形式掩盖非法目的； 损害社会公共利益； 违反法律法规的强制性规定。 * ②.可撤销合同情形： 因重大误解订立的； 在订立合同时显示公平的； 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。 风险：对撤销权人而言，风险在于没有在法律规定的时间（自知道或应当知道撤销事由之日起1年）内行使撤销权，导致合同无法撤销。 对另一方而言，则是撤销权人撤销合同使合同归于无效。 * ③.效力待定合同的情形： 限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人认定后，合同有效； 无权代理人代订的合同效力待定； 法人或其他组织的法定代表人、负责人越权订立的合同效力待定； 无处分权人处分他人财产的合同效力待定。 风险：合同权利人拒绝追认使合同归于无效。 合同无效的法律后果：返还财产、缔约过失责任、行政处罚。 * 第三部分 案例分析 合同主要条款案例汇编（主体，标的、履行、违约、管理） * 合同主要条款案例汇编 合同主体相关案例 合同标的相关案例 合同履行相关案例 合同违约相关案例 合同管理相关案例 * 合同主体常见问题及案例分析 1、合同主体身份认不清 『案例一』认错借款人，几十万血本无归 甲的朋友乙是A公司的法定代表人。2004年3月，乙向甲借款十多万，出具了正式的借据，盖A公司公章。事后，乙拒绝还钱。甲把乙告上了法庭。乙辩称是A公司借款，因为上面盖得是A公司公章，他只是以A公司法定代表人身份签的字。法院以起诉主体错误为由驳回了甲的起诉。甲随后起诉A公司，胜诉，可A公司经营亏损，根本就没有偿还能力。乙虽然有房有车，但按《公司法》规定，公司的股东只以出资额为限承担有限责任。甲的借款，最终血本无归。 * 2、找准交易对象（国际贸易中尤其重要） 『案例二』谨防中间商欺诈 出口商甲经李某介绍曾与某国多个买家成交，并通过李某成功收款。2007年5月，甲与李某介绍的A公司签订近200万美元的销售合同，销售合同中列明的买方为A公司，但签署人却为李某。甲发货后，A公司以从未与甲签过销售合同为由拒绝支付货款。经调查，李某假冒A的名义与甲订立销售合同，骗取