科技创新对区域经济发展影响实证分析——以苏州为例.doc

科技创新对区域经济发展影响实证分析——以苏州为例 　　Empirical Analysis of Impact of Science Technology Innovation on 　　Regional Economy：An Example of Suzhou 　　孙杰① SUN Jie；刘洪久② LIU Hong-jiu 　　（①江苏省生产力促进中心，南京 210042；②常熟理工学院，苏州 215500） 　　（①Jiangsu Productivity Promotion Center，Nanjing 210042，China； 　　②Changshu Institute of Technology，Suzhou 215500，China） 　　摘要： 论文从科研事业研究机构、地区整体科技状况和大中型企业科技状况三个方面选取了12项指标代表区域科技创新能力，并且通过多元线性回归模型定量研究了各影响因素和经济产出之间的关系。实证分析表明：影响区域GDP产出的主要正向驱动因素为区域科技人员的数量和大中型企业的技术开发投入费用。 　　Abstract： Twelve factors are selected from institutes of science technology， regional science technology conditions and large and medium-sized enterprises conditions. And by multiple regression analysis， we studied the relationships between economic output and the factors. Empirical analysis indicates that the quantity of regional researchers and RD investment of large and medium-sized enterprises are the main and positive factors to drive economy. 　　关键词： 科技创新；区域经济；实证分析；政策研究 　　Key words： innovation of science technology；regional economy；empirical analysis；policy research 　　中图分类号：F124 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）32-0161-02 　　作者简介：孙杰（1961-），女，江苏南京人，毕业于江苏省委党校，研究方向为科技管理。 　　0 引言 　　创新能力是推动区域经济发展、调整产业结构的重要手段[1]。探讨推动区域科技创新能力的提高的影响因素以及这些因素对经济增长的作用程度，可为地方政府制定科技创新的政策提供决策依据。 　　Hsu等认为政府应解决促进技术创新面临的问题并提出具体的解决方案，尤其是关于专利等知识产权保护方面[2]。Bye等发现在开放的经济体中，由国际贸易带来的知识对国内创新的作用超过自身研发的投入[3]。Trippl认为一个区域创新系统包括创新机构、教育机构、技术中介组织和区域内的企业[4]。国内学者唐德祥的研究表明经济增长和固定资本投资、劳动投入、科技创新投入之间存在着长期均衡的协整关系[5]。陈世海根据经济结构调整与科技创新的内在耦合关系和区域经济结构发展的特点，提出了结构导向型区域创新体系[6]。张斌等采用同样的数据，利用Translog函数，发现技术转化对经济发展的促进作用要大于RD投入的作用并且可以加强RD投入的效果[7]。 　　综上所述，国内外学者从各个角度研究了科技创新的影响因素及其对经济增长的作用，但从系统的角度评价科技创新能力及其对经济增长的研究较少。 　　1 科技创新能力评价指标体系 　　本着科学性、可行性以及数据可获得性的原则，从投入产出的角度选择具有代表性与典型性的指标。具体的指标体系如表1。 　　2 构建模型和实证分析 　　为了定量研究科技创新影响因素与经济产出间的关系，我们采用多元线性回归模型为： 　　Y=b0+b1X1+b2X2+…+b12X12 （1） 　　其中，b0为常数项，b1，b2，…，bn为回归系数，Y为因变量，X1，X2，…，X12为自变量。 　　将归一化后数据代入SPSS软件，采用逐步回归，可得模型的回归系数。输出结果见表2所示。 　　根据标，回归方程为： 　　Y′=0.021+0.529X10′+0.441X6′ （2） 　　多元线性回归模型初步建立之后，还需要对模型进行各