关于日本妇女参政权运动研究.docVIP

关于日本妇女参政权运动研究 　　摘 要：通过研究日本妇女参政权运动，可以看出其有不足之处，表现为有选举权资格的女性比率高于男性的同时，被选举率过低。与其他欧美国家比比率低等地方。究其原因，主要有父家长制、性别分担意和女性自身的观念。 　　关键词：参政权 意义 投票率 原因 　　一、 日本妇女参政权运动 　　关于日本妇女运动不得不提参政权问题。为了实现男女平等，女性在社会的发言力的提高是必要的，因此在政治的舞台上女性的参与是不可或缺的。日本女性为了获得参政权一直在努力。日本女性自身在大正民主主义时期发起了要求参政权的行动。1920年，市川房枝和平?雷鸟等女性结成新妇人协会。1924年，寻求女性参政权的妇人成立参政权获得同盟会。到战后时，主张为了取得和平和民主主义而实行妇女参政权。以市川房枝为中心的新日本妇女同盟发出了“政治和厨房”的口号，阻碍女性解放的“封建的诸拘束”和“金权的支配”备受瞩目。新日本妇女同盟的目标是：（一）理解妇女和政治的关系；（二）指导给不弃权候补者投票；（三）举行为行使选举权的技术指导；（四）劝说奖励适合者行使被选举权。为了女性参政，新日本妇女同盟做了很多的努力。相对于战争时期“战争的贯彻”的运动目标，战后则是“和平和民主主义”。即是这一背景下的国家归属意识，又是连接男女平等和女性解放的意识。 　　参政权的意义为了男女平等。首先，对于妇女自身有了参政权就相当于男女是一样的“价值”。其次，男人、政府、政党把女性当作无知者的思想会逐渐减少。妇女拥有参政权更具体的意义是解决以下问题：第一，教育机会的不平等；第二，在民法上妻子无能力，对财产管理权的否定、离婚、亲权、遗产继承等方面的不平等；第三，就职机会的不平等。 　　二、 日本妇女运动的不足之处 　　女性参政权问题从二战前一直延续到战后。战后第10天，市川房枝等结成战后对策妇女委员会，并在9月24日向政府、两院及各个政党协定妇女参政权等5项要求。市川说根据波斯坦宣言，民主主义是男女平等，妇女应被给予参政的权利。并且陈述了如果日本政府不能给予，被美国命令给予的话，日本妇女是不希望出现这种情况的。之后成立的币原内阁早于美国下达的“五大改革指示”之前，给予了妇女参政的权利。但五大指示对于日本政府尽早下达决定起了不可忽视的敦促作用。从中可以看出，女性参政权并不是由于妇女运动而直接得到，政府是迫于美国“五大改革指示”和波斯坦宣言的建设民主主义国家而不得不给予女性参政权。 　　战后，女性可以参与政治后，在1946年4月初次众议院的466位议员中，女性议员有39席，占8.4%。从日本经济高度增长期开始到20世纪80年代，女性议员比例大概占1.5%。2000年占7.3%。05年占9%，09年达到11.3%。女性在众议院的席位在逐渐攀升，但比率与世界上同样发达的资本主义国家相比非常的低。据市川房枝纪念会出版的《女性展望》介绍，99年众议院的女性议员占5%，世界上排在第126位。从这里可以看出女性参政的不完全性。 　　此外，妇女的投票率在逐渐上升。1946年4月参议院的选举中，女性的投票率为66.7%，产生出了39位女性议员。女性的有权投票者比率经常是超于男性的。投票率也从1970年代开始一直超出于男性。女性的有权投票者率和投票率都很高，经常超于男性。这种现象一方面显示了女性对政治的关心在不断的增长，另一方面也显示出了虽然比率很高，但是被选举出的人大部分都是男性，女性也受着自身传统思想的束缚。这也是妇女运动不足的地方。 　　三、日本妇女运动不充分的原因 　　关于日本妇女运动不足，究其原因，可以说是很多方面的影响造成的。但其主要原因在以下三个方面。其一，父家长制对妇女参政运动的影响是不容忽视的。父家长制是指作为家长的男子通过父家长权统治、统率家族成员的家族形态。系谱、财产都由父向儿子传承，家族内部的权力集中在作为家长的父亲手里。父家长制根深蒂固的原因在于，第一，父家长制指出“妻子+母亲=女人的幸福=优秀的女人”，女性被赋予这样的价值。第二，父家长制中，男性是支配者。作为运营国家和运营职场的角色存在。这直接影响女性的被选举率。第三，长子或儿子的继承制度。这一制度使女性得到家庭方面的帮助和支持比男性难。从家制度、家族观念、家族传统这种老旧的思想来看，没有家族的支持和世袭，女性在选举中是很困难的。 　　第二个原因是固有的性别分担意识对妇女运动的影响。“男人工作，女人在家”这种性别角色分担意识在社会中残存。不论是男人还是女人，他们都认为社会就应该是这样的。日本女性认为??产抚育子女是一件了不起的事情，虽然可以承受继续工作，但是这会造成负面的状况。“男人工作，女人在家”的意识已经在日本人从小的教育中自然而然形成的一种观念。并且，在就职中“男性优待”的这种男女差别也使得女性