谁来保护我们安宁权.docVIP

谁来保护我们安宁权 　　无论是面对让人心神不宁的垃圾邮件，还是叫人寝食难安的骚扰电话，如果我们试图通过法律途径追究垃圾邮件发送方或者骚扰电话肇事者的侵权责任，通过自力救济的方式维护自身正当权益，都很难得到法院的支持 　　安宁权，英译right without disturbing或 quiet enjoyment right，前者可以直译为免受打扰的权利。在人类社会中，安宁权是不可或缺的，早在古罗马时代即存在“国家安宁是最高的法律、公共安宁是最高的法律、国民的安宁是最高的法律”的格言， 因此来看，安宁权是一个历久弥新的话题。 　　不得安宁的社会现实 　　安宁意味着有条不紊的秩序，并且带有普世价值，是古今中外人们一致追求的一种理想的生存状态。在不同的历史阶段，我们所追求的安宁侧重点有所不同。古代社会追求的安宁主要是国家和社会公共生活的安定，到20世纪下半叶以后，在和平占据主导的国际环境和相对稳定的政治环境下，人们开始把关注的目光更多地投射到个人生活的安定上。当下我们在法律领域里所谈论的安宁权一般是指私人生活安宁权，简称生活安宁权或安宁权，指的是自然人依法享有的自主处理和支配私领域生活，维护私有空间不受外界不当侵扰的权利。 　　对于中国人来说，安宁权是一个相对陌生的概念，近些年才开始受到人们的关注和重视。随着城市化进程的加速进行，从物质层面来看，个人的生活空间越来越逼仄，人与人的空间距离在不断迫近；从精神层面来看，传统的熟人社会开始加速向生人社会转型，人与人的心理距离更加疏离。这种逆向运动滋长了人际关系的不信任感和紧张感，不仅是引起犯罪率居高不下、诚信缺失、社会风气倒退等一系列社会病症的重要原因之一，也对人与人之间的权利冲突起到了推波助澜的作用。 　　在现实生活中，人与人之间的冲突越来越频繁，越来越常见，而且冲突的领域和领地都在不断拓展。从领域来看，传统意义上的冲突主要因生命、健康等身体权争议和动产、不动产等财产权争议而产生，当下则拓展到隐私、名誉等人格权争议和以知识产权、虚拟财富为主要内容的新型权利争议，以及因噪音、通风、采光、排污等等行为??发的争议；从领地来看，冲突开始从现实生活延伸到了网络等虚拟空间。 　　从垃圾短信、骚扰电话、装修噪音、“广场大妈”、垃圾邮件到“人肉搜索”，都严重影响到了我们的内心安宁和生活平静，我们赖以生存的城市空间越来越不得安宁。也正因为不得安宁，安宁权才应运而生。 　　网络空间的安宁权忧患 　　互联网常常被人们称作虚拟空间，但随着互联网从当初较为单一的以电子邮件和网页浏览等信息交换功能为主的web1.0时代，发展到今天以即时通讯、网络社交、电子商务等等社会化功能为主的2.0时代，如今的互联网早就不再是当初那个由主机、电缆等等通讯载体和技术手段所营造的数字化的虚拟世界，网络空间与现实世界之间的界限变得越来越模糊，甚至可以说已经成为现实世界的有机组成部分。 　　2013年11月有两起关于互联网的事件值得玩味。2013年11月11日，我国最大电商淘宝网推出双十一购物狂欢节，当日实时交易总额便突破350亿元。2013年11月18日，美国参议院首次就虚拟货币召开听证会，并在会上释放出对虚拟货币——比特币利好的消息，受该消息提振，比特币价格一路飙升，在国内更是一度被炒到7588.88元人民币的价格，比一盎司黄金还贵。而在这之前，比特币在很多国家已经可以用于套现和支付，美国《华尔街日报》网络版2013年11月15日还刊登了以一篇题为《比特币夫妇用虚拟货币环游世界》的文章，讲述一对美国夫妇完全利用比特币生活了101天，并环游三个大洲的故事。 　　网络与我们的日常生活息息相关，无论是个体的人还是整个社会，对网络的依存度都大大提高了，烦恼也随之而来，当我们在享受网络带来的便利时，必须随时提防钓鱼网站、木马病毒的侵袭，与这些“显性”违法犯罪不同，一些“隐性”违法行为以及一些介于非法与不道德之间的行为，如群发广告邮件、强制弹出广告窗口、劫持浏览器、篡改网页等行为，以及即时通讯和社交媒体上的骚扰行为，各种论坛、贴吧上的诽谤行为等等。尤其是微博、微信等新型网络社交媒体兴起之后，“人肉搜索”、“自证清白”、“躺着中枪”事件屡见不鲜，给我们所处的网络空间和私人生活蒙上了雾霾的阴影。 　　“连立案都是一种奢望” 　　从广义上讲，一切保护私人生活和私人空间免受打扰的权利都属于生活安宁权的范畴。我国法律对安宁权的保障水平在逐步提高：1986年颁布的《民法通则》明确规定公民有生命健康等身体权和姓名、肖像、名誉、荣誉、婚姻自主等人格权。2007年颁布实施的《物权法》第七章专门对弃置固体废物、排污（包括大气污染物、水污染物和光污染等）、噪声排放、电磁波辐射等行为进行规范，指出违法实施上述行为必须承担侵权责任。200