- 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从陆贾看秦汉社会转型期间文士思想的矛盾性
摘要
秦汉处于中国历史社会转型期,与此相匹配的思想文化也出现了转型,经历了从
“纯到“杂化的过程。秦汉期间的文士也成为思想文化转型的重要载体,由于他们
长期处在变幻无常的社会环境中,不得不面临“志于道”与“阿于世的选择,使自身
的思想具有了驳杂的特点。作为秦汉文士代表的陆贾、叔孙通、贾谊,他们在这两难的
选择中采取了不同的方式,其结局自然也不同。文士对“志于道与“阿于世”的选择,
与其生活背景及自身思想的包容性、变通性等有很大关系,而能否科学处理好“道”与
“世”的关系,也是他们是否具有完美人生的重要条件。
论文首先以陆贾、贾谊、叔孙通为例,对其思想、处事方式、不同的人生轨迹进行
分析,认为陆贾能平衡“道”与“世”的关系,在“知行以直道”时,善于察言观色,
等待时机,得以善终,在汉代复兴儒学的过程中发挥重要作用;而叔孙通、贾谊则分别
选择了“世”或“道”,贾谊因过于伉直而不得善终,叔孙通则因抛弃孔子以来所提倡
的对道的修行而遭后人诟病。其次,分析了转型时期文士矛盾性的原因以及出路与方法。
这对新时期的社会转型以及社会转型期下的知识分子方面的研究有重要现实意义。
关键词:秦汉时期;社会转型;陆贾;思想矛盾;比较
Abstract
Liao Chinese
Yueshang(AncientLiterature)
DirectedAssociateProf.Panie
by Junj
andHanisoneofthe socialtransitioninChinesewhenthe
Qin important periods history
transformationofcultural thewhole of
ideology
accompaniesalong
and
culture manifestsasfollows:theof from
ideologymainly processchangethe‘‘pure’’to
carriersofcultureand their
“hybrid”.Qinhanscribes,as ideologyideologyusually
present
featuresof and
integrationbeing
heterogeneous.
Inthesocial
transition scribescallnotavoid thechoicesbetween
period,the facing
situation’becauseale a
‘‘Doctrine’’and‘‘political theysituatedin socialenvironmentfullof
takesLu Shu as
Jia,Jia
politicalvagaries.Thepresentstudyfirstly Yi,andSuntongexamples,
to their
文档评论(0)