阜阳马鞍山两城死亡水平的对比分析.docVIP

阜阳马鞍山两城死亡水平的对比分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阜阳马鞍山两城死亡水平的对比分析

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊作者:王亚东 - 相关文章啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊阜阳、马鞍山两城市死亡水平的对比分析啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 阜阳、马鞍山两城市死亡水平的对比分析 王亚东 Q200902031 【摘要】阜阳的人口死亡率高于马鞍山的人口死亡率,这主要是经济发展水平和医疗卫生条件所导致的。因此,在此基础上,应进一步推动经济的发展、改善医疗卫生条件,并建立起较完善的社会保障制度。 【关键词】死亡水平、生命表、0岁平均预期寿命 本文选择阜阳和马鞍山两个城市进行死亡水平的对比分析,是基于以下两个原因:(1)阜阳和马鞍山分别代表了皖北和皖南两个地区,自然环境存在着较大差异,这在一定程度上影响着人口的死亡水平。(2)阜阳和马鞍山的经济发展速度不同,相应地影响着地区内的医疗卫生条件。通过对这两个城市的死亡水平进行分析,可以帮助我们了解经济发展对一个城市的死亡水平的影响。 一、引言 1、关于死亡水平的文献回顾 (1)死亡水平的对比分析 邓维(2000)基于1982年第三次人口普查、1990年第四次人口普查和1995年1%人口抽样调查的资料,对广州、北京和上海三大城市的死亡水平进行分析,主要通过对比三大城市的主要年份粗死亡率,预测出上海市的粗死亡率以后变化不会太大,但呈上升趋势,但广州、北京的粗死亡率会有较大的变化,且一直呈上升趋势;通过对比三城市的婴儿死亡率,得出三城市的婴儿死亡率都在下降,且下降趋势比较明显;通过对比三城市65岁及以上老年人死亡率,得出老年人口中的低年龄段(65岁—80岁)是逐年下降的;通过对比三城市主要年份平均预期寿命,得出三城市的差别很小,例如1995年,三城市的总人口的平均预期寿命分别为73岁(广州)、72岁(北京)和72.9岁(上海)。 任强、游允中、郑晓瑛、宋新、明陈功(2004)运用模型生命表方法对中国各省、自治区、直辖市20世纪80年代以来的三次人口普查和两次1%全国人口抽样调查的死亡数据建立了时序关系,有规则地进行了调整和修正,并编制了新的简易生命表。文章系统分析了中国人口死亡在不同时期的水平、变化规律和发展趋势。将年龄结构死亡模式变化对期望寿命变动的影响做了分解,考察了不同年龄组死亡率的变动对期望寿命的贡献率。 (2)死亡原因分析 门俐俐(1992)根据1982年第三次人口普查和1990年第四次人口普查,分析了影响中国人口死亡水平的社会经济因素,并按照不同地区类别分别进行了主要影响因素的逐步回归筛选。将“各省标准化死亡率”作为因变量,把“全体居民的人均消费水平”、“农村家庭人均纯收入”、“每万人卫生机构数”和“人均社会总产值”作为自变量,从而进行回归分析。 涂子贤、王仁安(1995)根据1990年人口普查100%资料和1990年中国社会统计资料,通过5个指标——“人均社会总产值”、“人均农民纯收入”、“每十万人拥有小学以上文化程度的人口数”、“每万人卫生机构数”和“少数民族人口占总人口比例”——进行多元统计分析,从而探讨不同地区影响人口死亡水平的社

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档