美国购买力平价比中国高还是低.docVIP

美国购买力平价比中国高还是低 ???????????????????????????????????????摄影/邓晓玲? 文字/卢新勤 ?? 最近，从美国回来的同事邓晓玲教授，在美国加州等地的超市拍摄了一组商品价格照片。我们把这些美国超市商品的美元标价，按现行汇率折算成人民币，都觉得美国超市的商品物价，总体来说并不比中国贵。以前我一直以为，都说中国的人均GDP低，是因为中国的物价便宜，中国的GDP总量和人均GDP都被低估了，如果按购买力平价，同样是月入1000美元，在美国能买到的东西和达到的生活水平，就不如在中国。现在，我开始怀疑我原来的这种看法。 ? ??? 所谓“购买力平价”，是一种重要的国际经济比较方法。购买力平价是指不同国家商品(货物和劳务)的价格比率，也就是基准国单位通货所能购买的商品数量，在对比国购买时需要该国通货的数额。购买力平价是通过价格调查收集对比国家150多类、2000多种代表规格品(商品和劳务)的价格资料，并利用支出法计算的各国国内生产总值作基础,用国内生产总值按150多类划分的支出构成作为权数，进行加权平均,计算出的国内生产总值的购买力平价。 ??? 关于购买力平价，这两年经济学家们说得比较少了。印象最深的是2005年，曾在报纸上看到一些报道，说有一位美国经济学家发表言论说，按照购买力平价计算中国目前的国内生产总值(GDP)水平已经相当于美国的64%，远远超过了日本。这位美国经济学家叫“Wayne M. Morrison”，是 美国国会研究服务处(the Congressional Research Service)负责外交、防务和贸易事务的官员，当年他曾说，如果按照购买力平价计算，目前美国的国内生产总值为117280亿美元，中国为75120亿美元，日本为37190亿美元。但是，如果按照目前的汇率水平计算，美国的国内生产总值仍然为117280亿美元，日本则排在第二位，为46720亿美元，中国排在第三位，为16010亿美元。 ??? 2008年，又看到一篇文章，说华盛顿卡内基国际和平基金会的资深研究员、著名的中国经济问题专家盖保德(Albert Keidel)发表了一份题为《中国的经济崛起-事实与虚构》的报告，这个报告大胆地预测，基于东亚其他经济体的经济发展模式以及中国过去几十年的经济表现，中国经济将在今后几十年的时间里可能继续保持百分之8到9的增长速度。报告认为，按照普遍接受的市场汇率计算方法，中国的经济将在2035年超过美国。到2050年，中国的国民生产总值将达到82万亿美元，而美国的国民生产总值则为44万亿美元，几乎只有中国的一半。如果按照购买力平价来计算的话，中国到2020年就会赶上美国。 ??? 昨天（1月5日）在新浪网上看到一则最新消息，消息来自中新网，是根据香港文汇报综合的外电报道，报道说，诺贝尔经济学奖得主、芝加哥大学教授福格尔日前在《外交政策》杂志预测2040年中国人均收入将达8.5万美元，是欧盟的2倍多，不及美国，但将超过日本。福格尔预测，以购买力平价(PPP)计算，届时中国国内生产总值(GDP)将高达123万亿美元，相当于全球GDP的40%，堪称全球第一，远超只占14%的美国。 根据那个2008年“盖保德”的说法，如果按汇率，中国的GDP要到2035年超过美国，按购买力平价，则只需要到2020年就超过美国。当然，对这种说法，相信绝大多数中国人都不会相信，更不会被美国经济学家忽悠得找不着北了，但有个问题一直让我感到困惑不解的是，中国的购买力平价真的比美国高吗？据我们从在美国长期居住的朋友，从在美国短期逗留的同事，以及从网友发的很多帖子来看，美国的房价比中国便宜，油价、汽车、通讯费用、上网费 用也比中国便宜，美国的很多高速公路不收费，教育医疗福利也比中国好，下面的图片也证明超市商品物价并不比中国贵，怎么中国的购买力平价会比美国高呢？当然我们也知道，中国与美国国情不同，基础不同，人均资源差距极大，我这里并不是要跟美国攀比，就是想弄清楚，同样是1000美元，到底是在美国买的东西多？还是在中国买的东西多？中国的经济学家能不能就这个问题认真进行调查研究，给我们一个权威的回答呢？同时也就美国经济学家所谓按购买力平价，中国GDP将在2020年超过美国的观点，给一个说法呢？ ????2009年10月9日，美国加油站的油价，单位是“加仑”。1加仑=3.78533公升。1美元＝6.84元人民币。 ??? 2.99.×6.84÷3.78533＝5.40元人民币/公升。 ??? 同期相比，中国广州的97#油每升已经超过了人民币7元。? ?? 牛肉：净重3.38磅，每磅5.98美元（大约人民币48元），总计20.21美元。这个倒是比中国贵啊。 ???? 看不清楚，火腿肉之类吧？每包19美元。 ? ??