论城市群特色和理论建模.docVIP

论城市群的建构框架和我国城市群的聚集特色 马志强 （浙江传媒学院 杭州310018） 摘要：城市与城市之间能否聚集成为城市群，城市与城市之间是否有融合的欲望，在很大程度上是空间线的问题，决定于空间线的条件是否满足和可能，而不仅是空间点的简单连接和空间面的简单扩大。如果对我国这些初露端倪的城市群进行比较就会发现，我国城市群的形成和发展虽然借用了国外城市群的理论和概念，但自一开始就表现出了自己的特色，它们既有和国外城市群发展的相似之处，也表现出自己鲜明的特点。 关键词：城市群；城市群特色；城市群理论；城市聚集 Abstract: It depends largely on the space line whether cities can congregate to be a city cluster or whether cities have a desire to inosculate. It is mainly determined by the conditions of the space line rather than by the simple connection of the space spots or a simple expansion of the space surface. If we make a comparison of these newly-born city clusters, we can find that the formation and development of our city clusters has its own characteristics from the very beginning although it has borrowed the theory and notion of city clusters in foreign countries. Our city clusters share some similarities to the development of foreign city clusters, but they also enjoy their own distinctive characteristics. Key words: city clusters, city cluster characteristics, city cluster theory, city congregation 一、城市群构建的理论分析 从地理学的角度看，城市群的空间结构是点（城市）、线（有形的空间通道和无形的经济、文化和政治联系）、面（区域）三个基本要素构成的空间组合形式，是城市空间支持结构的扩大和演变。而从可持续发展的角度看，城市群的发展是在满足城市社会和经济发展的前提下，既满足单个城市的和谐发展，又能同时满足其它单元城市的和谐发展，得到双赢或多赢的结果。从社会学的角度看，城市群也是社会运行的一个机体，是人的社会活动的另一种空间类型，是向城市社会现代化过渡和变迁的一个中间阶段。 城市群的特质是特定范围内不同性质、类型和等级规模的社会经济联系密切的城市组成的一个利益共同体，是一种松散的区域空间结构，它不是法定设置的行政区域，不具有法人资格。本身没有明确的管理目标和常设管理机构，没有明确的和强有力地的控制和调控机制，不会有清晰地发展社会目标，其运作依靠内部的协调机制，其兴起是城市之间在现实的经济竞争中为实现最大的经济利益化、获取互补而采取的一种手段。由于上述特点，决定了城市群只是实现城市发展和城市化的一个中间过渡，是城市为了各自发展而结成的暂时联合体，是一种松散的经济和社会的联合，而不可能是城市发展的终极目标。这种最大化的经济社会利益和经济互补一旦没有了，城市群也就失去了存在的意义。实际上，实现城市发展和城市化有许多模式，而城市群化只是其中模式之一。 戈特曼提出了城市群形成的五个标准。我们认为，这五个标准实际上是衡量城市群是否已经形成的一般标准，而并非城市群初期聚集的条件。在我国，在行政干预或行政策划下若干城市要聚集成为城市群，必须要考虑四个方面的因素，一是都市化程度是否够高，二是空间位置是否合理，三是经济发展是否互补，四是城市文化是否趋同。如果这四个先决条件可以同时满足，那就有聚集和构建城市群的可能。如果缺少其中之一，城市群建设就会出现障碍甚至有可能夭折。这四个条件中，都市化程度和城市之间的空间位置是最基本的。首先一个城市群必须具有若干个高度密集的大都市区，必须至少有一个代表城市繁荣程度的CBD。都市化繁荣程度不够高，就不能形成一个核心城市，形成不了核心竞争力，也就无法带动其他城市的发展，在城市群化过程中，核心城市作用至关重要，它是城市群