阮刻毛詩注疏校議.pdfVIP

摘要 注疏》，初畴各项工作做的非常仔细，但後期由於阮元的调雕，刊刻工作遂不如 前，出现静多的错靴。道光六年(1826)夏，倪模、余成教封此刊本作了重校， 阮元将二人所校成果合而药一，群加勘封，督工逐傺更正，是以此刻本更施美借。 於是阮刻《毛莳注疏》有了雨佃版本系统，即嘉度二十年初刻本和道光六年重刻 本。且中莘害局在出版前又封其作了校封及福正工作，因此雨佃版本同必存在著 棰禅差巽和不同。通迥校封找出违些不同，封我们孥留《毛莳注疏》大有裨益。 本文以1980年10月中莘害局影印本《毛莳注疏》稳底本，以1971年室湾荽文 印害鲐影印嘉度二十年江西南昌府本《重刊宋本毛莳注疏附校勘靛》耦封校本， 以1999年北京大孥檩黠本及文渊陶本等鹅参校本，揭示版本同的燮化和差吴， 希望能麴封研留缝孥者有所帮助。 网键字：阮刻《毛祷注疏》；中莘害局影印本；南昌府本；校勘 Abstract RuanYuan From proofed JiaQingtwenty(1815)totwenty—oneyears(1816)， and the“ThirteenClassics”in the engraved Jiangxiprovince．In wasdone whenRuanYuanwas work carefully，but beginning，the very wasnotas asbefore．Therewerea10toferrors removed，everthing good thesummerof six and in theversion．In DaoGuangyears(1826)，NiMo errors．RuanYuanthetwo and YuChengj iaocorrectedthe put together orderedtheworkercorrectedtheerrorsone theeditionwas byone，so editionhad betterthanbefore．Thenthe“ThirteenC1assics”RuanYuan by of versionof andthe twoversions Nanchangcity system，thatwas，the versionof BookstorePress．Beforethe of ZhongHua publication were BookstorePre